Motyw 104

Do­staw­cy mo­de­li AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia, które są udo­stęp­nia­ne na pod­sta­wie bez­płat­nej li­cen­cji otwar­te­go opro­gra­mo­wa­nia i któ­rych pa­ra­me­try, w tym wagi, in­for­ma­cje o ar­chi­tek­tu­rze mo­de­lu oraz in­for­ma­cje na temat ko­rzy­sta­nia z mo­de­lu, są udo­stęp­nia­ne pu­blicz­nie, po­win­ni pod­le­gać zwol­nie­niom w od­nie­sie­niu do wy­mo­gów zwią­za­nych z przej­rzy­sto­ścią na­ło­żo­nych na mo­de­le AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia, chyba że można uznać, że mo­de­le te stwa­rza­ją ry­zy­ko sys­te­mo­we, w któ­rym to przy­pad­ku fakt, że model jest przej­rzy­sty i że to­wa­rzy­szy mu li­cen­cja otwar­te­go opro­gra­mo­wa­nia, nie po­wi­nien być uzna­wa­ny za wy­star­cza­ją­cy powód zwol­nie­nia ze speł­nie­nia obo­wiąz­ków usta­no­wio­nych w ni­niej­szym roz­po­rzą­dze­niu. W każ­dym razie, bio­rąc pod uwagę, że udo­stęp­nia­nie mo­de­li AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia na pod­sta­wie bez­płat­nej li­cen­cji otwar­te­go opro­gra­mo­wa­nia nie­ko­niecz­nie pro­wa­dzi do ujaw­nie­nia istot­nych in­for­ma­cji na temat zbio­ru da­nych wy­ko­rzy­sty­wa­ne­go do tre­no­wa­nia lub do­stra­ja­nia mo­de­lu oraz na temat spo­so­bu za­pew­nie­nia tym samym zgod­no­ści z pra­wem au­tor­skim, prze­wi­dzia­ne w od­nie­sie­niu do mo­de­li AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia zwol­nie­nie z obo­wiąz­ku speł­nie­nia wy­mo­gów zwią­za­nych z przej­rzy­sto­ścią nie po­win­no do­ty­czyć obo­wiąz­ku spo­rzą­dze­nia stresz­cze­nia do­ty­czą­ce­go tre­ści wy­ko­rzy­sty­wa­nych do tre­no­wa­nia mo­de­li oraz obo­wiąz­ku wpro­wa­dze­nia po­li­ty­ki w celu za­pew­nie­nie zgod­no­ści z unij­nym pra­wem au­tor­skim, w szcze­gól­no­ści w celu zi­den­ty­fi­ko­wa­nia i za­sto­so­wa­nia się do za­strze­że­nia praw zgod­nie z art. 4 ust. 3 dy­rek­ty­wy Par­la­men­tu Eu­ro­pej­skie­go i Rady (UE) 2019/790^[47].