Za­łącz­nik IV: Do­ku­men­ta­cja tech­nicz­na, o któ­rej mowa w art. 11 ust. 1

Do­ku­men­ta­cja tech­nicz­na, o któ­rej mowa w art. 11 ust. 1, za­wie­ra, sto­sow­nie do przy­pad­ku, co naj­mniej na­stę­pu­ją­ce in­for­ma­cje wła­ści­we dla da­ne­go sys­te­mu AI:

1.

Ogól­ny opis sys­te­mu AI, w tym:

a)

jego prze­zna­cze­nie, imię i na­zwi­sko lub nazwę do­staw­cy i wer­sję sys­te­mu wraz z in­for­ma­cją do­ty­czą­cą jej związ­ku z po­przed­ni­mi wer­sja­mi;

b)

spo­sób, w jaki sys­tem AI, w sto­sow­nych przy­pad­kach, współ­dzia­ła lub może być wy­ko­rzy­sta­ny do współ­dzia­ła­nia ze sprzę­tem lub opro­gra­mo­wa­niem, w tym z in­ny­mi sys­te­ma­mi AI, które nie są czę­ścią sa­me­go sys­te­mu AI;

c)

wer­sje od­po­wied­nie­go opro­gra­mo­wa­nia lub opro­gra­mo­wa­nia ukła­do­we­go oraz wszel­kie wy­mo­gi zwią­za­ne z ak­tu­ali­za­cja­mi wer­sji;

d)

opis wszyst­kich po­sta­ci, w ja­kich sys­tem AI wpro­wa­dza się do ob­ro­tu lub od­da­je do użyt­ku, takie jak pa­kie­ty opro­gra­mo­wa­nia wbu­do­wa­ne w urzą­dze­nie, opro­gra­mo­wa­nie do po­bra­nia lub API;

e)

opis sprzę­tu, na któ­rym sys­tem AI ma być eks­plo­ato­wa­ny;

f)

w przy­pad­ku gdy sys­tem AI jest ele­men­tem pro­duk­tów – zdję­cia lub ilu­stra­cje przed­sta­wia­ją­ce cechy ze­wnętrz­ne, ozna­ko­wa­nie i układ we­wnętrz­ny tych pro­duk­tów;

g)

pod­sta­wo­wy opis in­ter­fej­su użyt­kow­ni­ka, który do­star­czo­no pod­mio­to­wi sto­su­ją­ce­mu;

h)

in­struk­cja ob­słu­gi dla pod­mio­tu sto­su­ją­ce­go oraz, w sto­sow­nych przy­pad­kach, pod­sta­wo­wy opis in­ter­fej­su użyt­kow­ni­ka, który do­star­czo­no pod­mio­to­wi sto­su­ją­ce­mu;

2.

Szcze­gó­ło­wy opis ele­men­tów sys­te­mu AI oraz pro­ce­su jego roz­wo­ju, w tym:

a)

me­to­dy i dzia­ła­nia za­sto­so­wa­ne w celu roz­wo­ju sys­te­mu AI, w tym, w sto­sow­nych przy­pad­kach, sko­rzy­sta­nie z sys­te­mów, które zo­sta­ły pod­da­ne pre­tre­nin­go­wi, lub na­rzę­dzi do­star­czo­nych przez osoby trze­cie oraz wska­za­nie, w jaki spo­sób do­staw­ca wy­ko­rzy­stał, zin­te­gro­wał lub zmie­nił te sys­te­my lub na­rzę­dzia;

b)

spe­cy­fi­ka­cje pro­jek­to­we sys­te­mu, a mia­no­wi­cie ogól­na lo­gi­ka sys­te­mu AI i al­go­ryt­mów; klu­czo­we de­cy­zje pro­jek­to­we wraz z uza­sad­nie­niem i przy­ję­ty­mi za­ło­że­nia­mi, w tym w od­nie­sie­niu do osób lub grup osób, wobec któ­rych sys­tem ma być wy­ko­rzy­sty­wa­ny; głów­ne wy­bo­ry kla­sy­fi­ka­cyj­ne; wska­za­nie, pod kątem czego sys­tem ma być opty­ma­li­zo­wa­ny, i zna­cze­nie po­szcze­gól­nych pa­ra­me­trów; opis ocze­ki­wa­ne­go wy­ni­ku sys­te­mu oraz ja­ko­ści tego wy­ni­ku; de­cy­zje do­ty­czą­ce wszel­kich moż­li­wych kom­pro­mi­sów w za­kre­sie roz­wią­zań tech­nicz­nych przy­ję­tych w celu za­pew­nie­nia zgod­no­ści z wy­mo­ga­mi okre­ślo­ny­mi w roz­dzia­le III sek­cja 2;

c)

opis ar­chi­tek­tu­ry sys­te­mu wy­ja­śnia­ją­cy, w jaki spo­sób ele­men­ty opro­gra­mo­wa­nia współ­gra­ją ze sobą lub wza­jem­nie się uzu­peł­nia­ją oraz włą­cza­ją się w ogól­ne prze­twa­rza­nie; za­so­by ob­li­cze­nio­we wy­ko­rzy­sty­wa­ne do roz­wo­ju, tre­no­wa­nia, te­sto­wa­nia i wa­li­da­cji sys­te­mu AI;

d)

w sto­sow­nych przy­pad­kach wy­mo­gi do­ty­czą­ce da­nych w za­kre­sie ar­ku­szy da­nych opi­su­ją­cych me­to­dy­ki i tech­ni­ki tre­no­wa­nia sys­te­mu oraz wy­ko­rzy­sty­wa­ne zbio­ry da­nych tre­nin­go­wych, w tym ogól­ny opis tych zbio­rów da­nych, in­for­ma­cje o ich po­cho­dze­niu, ich za­kre­sie i głów­nych ce­chach; spo­sób uzy­ska­nia i wy­bo­ru da­nych; pro­ce­du­ry ety­kie­to­wa­nia (np. w przy­pad­ku ucze­nia nad­zo­ro­wa­ne­go), me­to­dy oczysz­cza­nia da­nych (np. wy­kry­wa­nie war­to­ści od­da­lo­nych);

e)

ocenę środ­ków nad­zo­ru ze stro­ny czło­wie­ka wy­ma­ga­nych na pod­sta­wie art. 14, w tym ocenę środ­ków tech­nicz­nych po­trzeb­nych do uła­twie­nia pod­mio­tom sto­su­ją­cym in­ter­pre­ta­cji wy­ni­ków sys­te­mów AI, zgod­nie z art. 13 ust. 3 lit. d);

f)

w sto­sow­nych przy­pad­kach szcze­gó­ło­wy opis z góry za­pla­no­wa­nych zmian w sys­te­mie AI i jego sku­tecz­no­ści dzia­ła­nia wraz ze wszyst­ki­mi istot­ny­mi in­for­ma­cja­mi do­ty­czą­cy­mi roz­wią­zań tech­nicz­nych przy­ję­tych w celu za­pew­nie­nia cią­głej zgod­no­ści sys­te­mu AI z od­po­wied­ni­mi wy­mo­ga­mi okre­ślo­ny­mi w roz­dzia­le III sek­cja 2;

g)

za­sto­so­wa­ne pro­ce­du­ry wa­li­da­cji i te­sto­wa­nia, w tym in­for­ma­cje o wy­ko­rzy­sty­wa­nych da­nych wa­li­da­cyj­nych i da­nych te­sto­wych oraz ich głów­nych ce­chach; wskaź­ni­ki sto­so­wa­ne do po­mia­ru do­kład­no­ści, so­lid­no­ści i zgod­no­ści z in­ny­mi sto­sow­ny­mi wy­mo­ga­mi okre­ślo­ny­mi w roz­dzia­le III sek­cja 2, jak rów­nież skut­ków po­ten­cjal­nie dys­kry­mi­nu­ją­cych; re­je­stry zda­rzeń ge­ne­ro­wa­ne pod­czas te­stów i wszyst­kie spra­woz­da­nia z te­stów opa­trzo­ne datą i pod­pi­sa­ne przez osoby od­po­wie­dzial­ne, w tym w od­nie­sie­niu do z góry za­pla­no­wa­nych zmian, o któ­rych mowa w lit. f);

h)

wdro­żo­ne środ­ki w za­kre­sie cy­ber­bez­pie­czeń­stwa;

3.

Szcze­gó­ło­we in­for­ma­cje do­ty­czą­ce mo­ni­to­ro­wa­nia, funk­cjo­no­wa­nia i kon­tro­li sys­te­mu AI, w szcze­gól­no­ści w od­nie­sie­niu do: jego moż­li­wo­ści i ogra­ni­czeń w za­kre­sie sku­tecz­no­ści dzia­ła­nia, w tym stop­nie do­kład­no­ści w przy­pad­ku okre­ślo­nych osób lub grup osób, wobec któ­rych sys­tem ma być wy­ko­rzy­sty­wa­ny, oraz ogól­ny spo­dzie­wa­ny po­ziom do­kład­no­ści w sto­sun­ku do jego prze­zna­cze­nia; moż­li­wych do prze­wi­dze­nia nie­za­mie­rzo­nych wy­ni­ków i źró­deł ry­zy­ka dla zdro­wia i bez­pie­czeń­stwa, praw pod­sta­wo­wych i ry­zy­ka po­wo­du­ją­ce­go dys­kry­mi­na­cję w świe­tle prze­zna­cze­nia sys­te­mu AI; środ­ków nad­zo­ru ze stro­ny czło­wie­ka wy­ma­ga­nych na pod­sta­wie art. 14, w tym środ­ków tech­nicz­nych wpro­wa­dzo­nych w celu uła­twie­nia pod­mio­tom sto­su­ją­cym in­ter­pre­ta­cji wy­ni­ków sys­te­mów AI; w sto­sow­nych przy­pad­kach spe­cy­fi­ka­cji do­ty­czą­cych da­nych wej­ścio­wych;

4.

Opis ade­kwat­no­ści wskaź­ni­ków sku­tecz­no­ści dzia­ła­nia w od­nie­sie­niu do kon­kret­ne­go sys­te­mu AI;

5.

Szcze­gó­ło­wy opis sys­te­mu za­rzą­dza­nia ry­zy­kiem zgod­nie z art. 9;

6.

Opis od­po­wied­nich zmian do­ko­na­nych przez do­staw­cę w sys­te­mie w cza­sie cyklu jego życia;

7.

Wykaz norm zhar­mo­ni­zo­wa­nych sto­so­wa­nych w ca­ło­ści lub w czę­ści, do któ­rych od­nie­sie­nia opu­bli­ko­wa­no w Dzien­ni­ku Urzę­do­wym Unii Eu­ro­pej­skiej; w przy­pad­ku gdy nie za­sto­so­wa­no ta­kich norm zhar­mo­ni­zo­wa­nych, szcze­gó­ło­wy opis roz­wią­zań przy­ję­tych w celu speł­nie­nia wy­mo­gów okre­ślo­nych w roz­dzia­le III sek­cja 2, w tym wykaz in­nych od­po­wied­nich za­sto­so­wa­nych norm i spe­cy­fi­ka­cji tech­nicz­nych;

8.

Kopię de­kla­ra­cji zgod­no­ści UE, o któ­rej mowa w art. 47;

9.

Szcze­gó­ło­wy opis sys­te­mu sto­so­wa­ne­go do oceny sku­tecz­no­ści dzia­ła­nia sys­te­mu AI po wpro­wa­dze­niu do ob­ro­tu zgod­nie z art. 72, w tym plan mo­ni­to­ro­wa­nia po wpro­wa­dze­niu do ob­ro­tu, o któ­rym mowa w art. 72 ust. 3.

View official legal text on EUR-Lex

Need help navigating the AI Act?

Let Kladero help you.

Get in Touch

Kladero — The Partner for Practical AI Adoption

Kladero helps organizations shape AI opportunities into useful systems, responsible workflows, and the knowledge to operate them well.
We offer a variety of products and services, ranging from AI development and integration to AI Act readiness and hands-on training. Talk to us to find out more.