Ar­ty­kuł 112: Ocena i prze­gląd

Ko­mi­sja oce­nia po­trze­bę wpro­wa­dze­nia zmian w wy­ka­zie za­war­tym w za­łącz­ni­ku III oraz w usta­no­wio­nym w art. 5 wy­ka­zie za­ka­za­nych prak­tyk w za­kre­sie AI raz w roku, po­cząw­szy od dnia wej­ścia w życie ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia do końca okre­su prze­ka­za­nia upraw­nień usta­no­wio­nych w art. 97. Ko­mi­sja przed­sta­wia usta­le­nia z tej oceny Par­la­men­to­wi Eu­ro­pej­skie­mu i Ra­dzie.

Do dnia 2 sierp­nia 2028 r., a na­stęp­nie co czte­ry lata Ko­mi­sja prze­pro­wa­dza ocenę i przed­kła­da Par­la­men­to­wi Eu­ro­pej­skie­mu i Ra­dzie spra­woz­da­nie do­ty­czą­ce:

Do dnia 2 sierp­nia 2029 r., a na­stęp­nie co czte­ry lata Ko­mi­sja przed­kła­da Par­la­men­to­wi Eu­ro­pej­skie­mu i Ra­dzie spra­woz­da­nie z oceny i prze­glą­du ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia. Spra­woz­da­nie za­wie­ra ocenę struk­tu­ry eg­ze­kwo­wa­nia prze­pi­sów i ewen­tu­al­nej ko­niecz­no­ści usu­nię­cia wszel­kich stwier­dzo­nych nie­do­cią­gnięć przez agen­cję Unii. Na pod­sta­wie tych usta­leń do spra­woz­da­nia do­łą­cza się, w sto­sow­nych przy­pad­kach, wnio­sek do­ty­czą­cy zmia­ny ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia. Spra­woz­da­nia te są po­da­wa­ne do wia­do­mo­ści pu­blicz­nej.

W spra­woz­da­niach, o któ­rych mowa w ust. 2, szcze­gól­ną uwagę zwra­ca się na na­stę­pu­ją­ce kwe­stie:

Do dnia 2 sierp­nia 2028 r. Ko­mi­sja oce­nia funk­cjo­no­wa­nie Urzę­du ds. AI, czy przy­zna­no mu upraw­nie­nia i kom­pe­ten­cje wy­star­cza­ją­ce do wy­ko­ny­wa­nia jego zadań oraz czy dla wła­ści­we­go wdro­że­nia i eg­ze­kwo­wa­nia ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia sto­sow­ne i po­trzeb­ne by­ło­by wzmoc­nie­nie Urzę­du ds. AI i zwięk­sze­nie jego upraw­nień w za­kre­sie eg­ze­ku­cji, a także zwięk­sze­nie jego za­so­bów. Ko­mi­sja przed­kła­da spra­woz­da­nie z oceny Par­la­men­to­wi Eu­ro­pej­skie­mu i Ra­dzie.

Do dnia 2 sierp­nia 2028 r., a na­stęp­nie co czte­ry lata, Ko­mi­sja przed­kła­da spra­woz­da­nie z prze­glą­du po­stę­pów w opra­co­wy­wa­niu do­ku­men­tów nor­ma­li­za­cyj­nych do­ty­czą­cych wy­daj­ne­go pod wzglę­dem ener­gii roz­wo­ju mo­de­li AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia oraz oce­nia ko­niecz­ność pod­ję­cia dal­szych środ­ków lub dzia­łań, w tym wią­żą­cych środ­ków lub dzia­łań. Spra­woz­da­nie to przed­kła­da się Par­la­men­to­wi Eu­ro­pej­skie­mu i Ra­dzie i po­da­je do wia­do­mo­ści pu­blicz­nej.

Do dnia 2 sierp­nia 2028 r., a na­stęp­nie co trzy lata Ko­mi­sja oce­nia wpływ i sku­tecz­ność do­bro­wol­nych ko­dek­sów po­stę­po­wa­nia ma­ją­cych na celu pro­pa­go­wa­nie wy­mo­gów usta­no­wio­nych w roz­dzia­le III sek­cja 2 w od­nie­sie­niu do sys­te­mów AI in­nych niż sys­te­my AI wy­so­kie­go ry­zy­ka oraz ewen­tu­al­nie in­nych do­dat­ko­wych wy­mo­gów do­ty­czą­cych sys­te­mów AI, w tym w za­kre­sie zrów­no­wa­że­nia śro­do­wi­sko­we­go.

Do celów ust. 1–7 Rada ds. AI, pań­stwa człon­kow­skie i wła­ści­we or­ga­ny kra­jo­we prze­ka­zu­ją Ko­mi­sji in­for­ma­cje na jej wnio­sek i bez zbęd­nej zwło­ki.

Do­ko­nu­jąc ocen i prze­glą­dów, o któ­rych mowa w ust. 1–7, Ko­mi­sja uwzględ­nia sta­no­wi­ska i usta­le­nia Rady ds. AI, Par­la­men­tu Eu­ro­pej­skie­go, Rady oraz in­nych sto­sow­nych pod­mio­tów lub źró­deł.

W razie po­trze­by Ko­mi­sja przed­kła­da od­po­wied­nie wnio­ski do­ty­czą­ce zmia­ny ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia, uwzględ­nia­jąc w szcze­gól­no­ści roz­wój tech­no­lo­gii, wpływ sys­te­mów AI na zdro­wie i bez­pie­czeń­stwo oraz na prawa pod­sta­wo­we, oraz po­stę­py do­ko­na­ne w spo­łe­czeń­stwie in­for­ma­cyj­nym.

W celu ukie­run­ko­wa­nia ocen i prze­glą­dów, o któ­rych mowa w ust. 1–7 ni­niej­sze­go ar­ty­ku­łu, Urząd ds. AI opra­co­wu­je obiek­tyw­ną i par­ty­cy­pa­cyj­ną me­to­dy­kę oceny po­zio­mów ry­zy­ka w opar­ciu o kry­te­ria okre­ślo­ne w od­po­wied­nich ar­ty­ku­łach i włą­cza­nia no­wych sys­te­mów do:

Wszel­kie zmia­ny ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia zgod­nie z ust. 10 lub od­po­wied­nie akty de­le­go­wa­ne i wy­ko­naw­cze, które do­ty­czą unij­ne­go pra­wo­daw­stwa har­mo­ni­za­cyj­ne­go wy­mie­nio­ne­go w za­łącz­ni­ku I sek­cja B, uwzględ­nia­ją spe­cy­fi­kę re­gu­la­cyj­ną każ­de­go sek­to­ra oraz ist­nie­ją­ce me­cha­ni­zmy za­rzą­dza­nia, oceny zgod­no­ści i eg­ze­kwo­wa­nia, jak rów­nież dzia­łal­ność or­ga­nów usta­no­wio­nych dla da­ne­go sek­to­ra.

Do dnia 2 sierp­nia 2031 r. Ko­mi­sja prze­pro­wa­dza ocenę eg­ze­kwo­wa­nia ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia i przed­kła­da spra­woz­da­nie z tej oceny Par­la­men­to­wi Eu­ro­pej­skie­mu, Ra­dzie i Eu­ro­pej­skie­mu Ko­mi­te­to­wi Ekonomiczno-​Społecznemu, uwzględ­nia­jąc pierw­sze lata sto­so­wa­nia ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia. Na pod­sta­wie do­ko­na­nych usta­leń do spra­woz­da­nia tego do­łą­cza się, w sto­sow­nych przy­pad­kach, wnio­sek do­ty­czą­cy zmia­ny ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia w od­nie­sie­niu do struk­tu­ry eg­ze­kwo­wa­nia prze­pi­sów i po­trze­by usu­nię­cia wszel­kich stwier­dzo­nych nie­do­cią­gnięć przez agen­cję Unii.