Ar­ty­kuł 56: Ko­dek­sy prak­tyk

1.

Urząd ds. AI za­chę­ca do spo­rzą­dza­nia ko­dek­sów prak­tyk na po­zio­mie Unii i uła­twia ich spo­rzą­dza­nie w celu przy­czy­nia­nia się do wła­ści­we­go sto­so­wa­nia ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia, przy uwzględ­nie­niu po­dejść mię­dzy­na­ro­do­wych.

2.

Urząd ds. AI i Rada ds. AI dążą do za­pew­nie­nia, by ko­dek­sy prak­tyk obej­mo­wa­ły co naj­mniej obo­wiąz­ki prze­wi­dzia­ne w art. 5355, w tym na­stę­pu­ją­ce kwe­stie:

a)

środ­ki na rzecz za­pew­nie­nia, by in­for­ma­cje, o któ­rych mowa w art. 53 ust. 1 lit. a) i b), były ak­tu­al­ne w świe­tle roz­wo­ju rynku i tech­no­lo­gii;

b)

od­po­wied­ni po­ziom szcze­gó­ło­wo­ści stresz­cze­nia na temat tre­ści wy­ko­rzy­sty­wa­nych do tre­no­wa­nia;

c)

iden­ty­fi­ka­cja ro­dza­ju i cha­rak­te­ru ry­zy­ka sys­te­mo­we­go na po­zio­mie Unii, w tym, w sto­sow­nych przy­pad­kach, jego źró­dła;

d)

środ­ki, pro­ce­du­ry i za­sa­dy oceny ry­zy­ka sys­te­mo­we­go i za­rzą­dza­nia nim na po­zio­mie Unii, w tym ich do­ku­men­ta­cja, które muszą być pro­por­cjo­nal­ne do ry­zy­ka, uwzględ­niać jego do­tkli­wość i praw­do­po­do­bień­stwo wy­stą­pie­nia oraz uwzględ­niać szcze­gól­ne wy­zwa­nia w za­kre­sie ra­dze­nia sobie z tym ry­zy­kiem w świe­tle po­ten­cjal­nych spo­so­bów po­ja­wie­nia się takie ry­zy­ka i jego urze­czy­wist­nie­nia w całym łań­cu­chu war­to­ści AI.

3.

Urząd ds. AI może zwró­cić się do wszyst­kich do­staw­ców mo­de­li AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia oraz od­po­wied­nich wła­ści­wych or­ga­nów kra­jo­wych o wzię­cie udzia­łu w opra­co­wy­wa­niu ko­dek­sów prak­tyk. Or­ga­ni­za­cje spo­łe­czeń­stwa oby­wa­tel­skie­go, przed­sta­wi­cie­le prze­my­słu, śro­do­wi­sko aka­de­mic­kie oraz inne od­po­wied­nie za­in­te­re­so­wa­ne stro­ny, takie jak do­staw­cy niż­sze­go szcze­bla i nie­za­leż­ni eks­per­ci, mogą wspie­rać ten pro­ces.

4.

Urząd ds. AI i Rada ds. AI sta­ra­ją się za­pew­nić, by ko­dek­sy prak­tyk wy­raź­nie okre­śla­ły swoje cele szcze­gó­ło­we i za­wie­ra­ły zo­bo­wią­za­nia lub środ­ki, w tym, w sto­sow­nych przy­pad­kach, klu­czo­we wskaź­ni­ki sku­tecz­no­ści dzia­ła­nia, w celu za­pew­nie­nia re­ali­za­cji tych celów, oraz by uwzględ­nia­ły w na­le­ży­tym stop­niu po­trze­by i in­te­re­sy wszyst­kich za­in­te­re­so­wa­nych stron, w tym osób, na które AI ma wpływ, na po­zio­mie Unii.

5.

Urząd ds. AI stara się za­pew­nić, by uczest­ni­cy ko­dek­sów prak­tyk re­gu­lar­nie skła­da­li Urzę­do­wi ds. AI spra­woz­da­nia z re­ali­za­cji pod­ję­tych zo­bo­wią­zań i środ­ków oraz z ich wy­ni­ków, w tym, w od­po­wied­nich przy­pad­kach, mie­rzo­nych w od­nie­sie­niu do klu­czo­wych wskaź­ni­ków sku­tecz­no­ści dzia­ła­nia. Klu­czo­we wskaź­ni­ki sku­tecz­no­ści dzia­ła­nia i zo­bo­wią­za­nia w za­kre­sie spra­woz­daw­czo­ści muszą od­zwier­cie­dlać róż­ni­ce w wiel­ko­ści i zdol­no­ściach po­szcze­gól­nych uczest­ni­ków.

6.

Ko­mi­sja i Rada ds. AI re­gu­lar­nie mo­ni­to­ru­ją i oce­nia­ją re­ali­za­cję przez uczest­ni­ków celów ko­dek­sów prak­tyk oraz wkład tych ko­dek­sów w na­le­ży­te sto­so­wa­nie ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia. Ko­mi­sja, uwzględ­nia­jąc w moż­li­wie naj­więk­szym stop­niu opi­nię Rady ds. AI, oce­nia, czy ko­dek­sy prak­tyk obej­mu­ją swoim za­kre­sem obo­wiąz­ki prze­wi­dzia­ne w art. 5355, oraz re­gu­lar­nie mo­ni­to­ru­je i oce­nia re­ali­za­cję ich celów. Ko­mi­sja pu­bli­ku­je swoją ocenę ade­kwat­no­ści ko­dek­sów prak­tyk.

7.

Urząd ds. AI może zwra­cać się do wszyst­kich do­staw­ców mo­de­li AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia, by prze­strze­ga­li ko­dek­sów prak­tyk. W przy­pad­ku do­staw­ców mo­de­li AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia, które nie stwa­rza­ją ry­zy­ka sys­te­mo­we­go, prze­strze­ga­nie ko­dek­sów może być ogra­ni­czo­ne do obo­wiąz­ków prze­wi­dzia­nych w art. 53, chyba że wy­raź­nie za­de­kla­ru­ją oni za­in­te­re­so­wa­nie peł­nym przy­stą­pie­niem do ko­dek­su.

8.

Urząd ds. AI w sto­sow­nych przy­pad­kach za­chę­ca rów­nież do pro­wa­dze­nia prze­glą­dów i do­sto­so­wy­wa­nia ko­dek­sów prak­tyk oraz uła­twia takie prze­glą­dy i do­sto­so­wa­nia, w szcze­gól­no­ści w świe­tle no­wych norm. Urząd ds. AI udzie­la wspar­cia w oce­nie do­stęp­nych norm.

9.

Ko­dek­sy prak­tyk muszą być go­to­we naj­póź­niej do dnia 2 maja 2025 r. Urząd ds. AI po­dej­mu­je nie­zbęd­ne kroki, w tym kie­ru­je za­chę­ty do do­staw­ców zgod­nie z ust. 7.

Jeśli do dnia 2 sierp­nia 2025 r. opra­co­wa­nie ko­deks prak­tyk nie może zo­stać za­koń­czo­ne lub Urząd ds. AI w wy­ni­ku swo­jej oceny na pod­sta­wie ust. 6 ni­niej­sze­go ar­ty­ku­łu uzna, że nie jest on od­po­wied­ni, Ko­mi­sja może w dro­dze aktów wy­ko­naw­czych usta­no­wić wspól­ne prze­pi­sy do­ty­czą­ce wy­ko­ny­wa­nia obo­wiąz­ków prze­wi­dzia­nych w art. 5355, z uwzględ­nie­niem kwe­stii okre­ślo­nych w ust. 2 ni­niej­sze­go ar­ty­ku­łu. Te akty wy­ko­naw­cze przyj­mu­je się zgod­nie z pro­ce­du­rą spraw­dza­ją­cą, o któ­rej mowa w art. 98 ust. 2.

View official legal text on EUR-Lex

Need help navigating the AI Act?

Let Kladero help you.

Get in Touch

Kladero — The Partner for Practical AI Adoption

Kladero helps organizations shape AI opportunities into useful systems, responsible workflows, and the knowledge to operate them well.
We offer a variety of products and services, ranging from AI development and integration to AI Act readiness and hands-on training. Talk to us to find out more.