Ar­ty­kuł 34: Obo­wiąz­ki ope­ra­cyj­ne jed­no­stek no­ty­fi­ko­wa­nych

Jed­nost­ki no­ty­fi­ko­wa­ne we­ry­fi­ku­ją zgod­ność sys­te­mów AI wy­so­kie­go ry­zy­ka zgod­nie z pro­ce­du­ra­mi oceny zgod­no­ści okre­ślo­ny­mi w art. 43.

Jed­nost­ki no­ty­fi­ko­wa­ne uni­ka­ją nie­po­trzeb­nych ob­cią­żeń dla do­staw­ców pod­czas wy­ko­ny­wa­nia swo­ich czyn­no­ści oraz na­le­ży­cie uwzględ­nia­ją roz­miar do­staw­cy, sek­tor, w któ­rym pro­wa­dzi on dzia­łal­ność, jego struk­tu­rę oraz sto­pień zło­żo­no­ści da­ne­go sys­te­mu AI wy­so­kie­go ry­zy­ka, w szcze­gól­no­ści w celu zmi­ni­ma­li­zo­wa­nia ob­cią­żeń ad­mi­ni­stra­cyj­nych i kosz­tów za­pew­nie­nia zgod­no­ści dla mi­kro­przed­się­biorstw i ma­łych przed­się­biorstw w ro­zu­mie­niu za­le­ce­nia 2003/361/WE. Jed­nost­ka no­ty­fi­ko­wa­na prze­strze­ga jed­nak ry­go­ry­zmu i po­zio­mu ochro­ny wy­ma­ga­nych do za­pew­nie­nia zgod­no­ści da­ne­go sys­te­mu AI wy­so­kie­go ry­zy­ka z wy­mo­ga­mi ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia.

Na wnio­sek or­ga­nu no­ty­fi­ku­ją­ce­go, o któ­rym mowa w art. 28, jed­nost­ki no­ty­fi­ko­wa­ne udo­stęp­nia­ją i prze­ka­zu­ją temu or­ga­no­wi wszyst­kie sto­sow­ne do­ku­men­ty, uwzględ­nia­jąc do­ku­men­ta­cję do­staw­ców, aby umoż­li­wić temu or­ga­no­wi prze­pro­wa­dze­nie czyn­no­ści w za­kre­sie oceny, wy­zna­cza­nia, no­ty­fi­ka­cji i mo­ni­to­ro­wa­nia oraz aby uła­twić mu prze­pro­wa­dze­nie oceny opi­sa­nej w ni­niej­szej sek­cji.