Ar­ty­kuł 75b: Zo­bo­wią­za­nia

Je­że­li w toku po­stę­po­wa­nia na pod­sta­wie art. 75a ust. 2 dany ope­ra­tor za­pro­po­nu­je pod­ję­cie zo­bo­wią­zań ma­ją­cych na celu za­pew­nie­nie zgod­no­ści z od­po­wied­ni­mi prze­pi­sa­mi ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia, Urząd ds. AI może, w dro­dze de­cy­zji, nadać tym zo­bo­wią­za­niom moc wią­żą­cą wobec da­ne­go ope­ra­to­ra i stwier­dzić, że nie ma dal­szych pod­staw do prze­pro­wa­dze­nia czyn­no­ści. Urząd ds. AI może, na wnio­sek lub z wła­snej ini­cja­ty­wy, wzno­wić po­stę­po­wa­nie, je­że­li:

a)

na­stą­pi­ła istot­na zmia­na stanu fak­tycz­ne­go, na pod­sta­wie któ­re­go de­cy­zja zo­sta­ła pod­ję­ta;

b)

ope­ra­tor dzia­ła w spo­sób sprzecz­ny ze swo­imi zo­bo­wią­za­nia­mi; lub

c)

de­cy­zja zo­sta­ła pod­ję­ta na pod­sta­wie nie­kom­plet­nych, nie­praw­dzi­wych lub wpro­wa­dza­ją­cych w błąd in­for­ma­cji do­star­czo­nych przez da­ne­go ope­ra­to­ra.

Je­że­li Urząd ds. AI uzna, że zo­bo­wią­za­nia za­pro­po­no­wa­ne przez da­ne­go ope­ra­to­ra nie są w sta­nie za­pew­nić sku­tecz­nej zgod­no­ści z od­po­wied­ni­mi prze­pi­sa­mi ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia, od­rzu­ca te zo­bo­wią­za­nia w dro­dze uza­sad­nio­nej de­cy­zji pod­czas za­mknię­cia po­stę­po­wa­nia.

View official legal text on EUR-Lex

Need help navigating the AI Act?

Let Kladero help you.

Get in Touch

Kladero — The Partner for Practical AI Adoption

Kladero helps organizations shape AI opportunities into useful systems, responsible workflows, and the knowledge to operate them well.
We offer a variety of products and services, ranging from AI development and integration to AI Act readiness and hands-on training. Talk to us to find out more.