Motyw 34

W celu za­pew­nie­nia, aby sys­te­my te były wy­ko­rzy­sty­wa­ne w spo­sób od­po­wie­dzial­ny i pro­por­cjo­nal­ny, na­le­ży rów­nież za­strzec, że w każ­dej z tych wąsko zde­fi­nio­wa­nych sy­tu­acji z wy­czer­pu­ją­cej listy na­le­ży uwzględ­niać pewne ele­men­ty, w szcze­gól­no­ści cha­rak­ter sy­tu­acji, która skut­ko­wa­ła zło­że­niem wnio­sku, wpływ wy­ko­rzy­sta­nia ta­kich sys­te­mów na prawa i wol­no­ści wszyst­kich za­in­te­re­so­wa­nych osób, a także za­bez­pie­cze­nia i wa­run­ki prze­wi­dzia­ne na po­trze­by wy­ko­rzy­sta­nia ta­kich sys­te­mów. Po­nad­to wy­ko­rzy­sta­nie sys­te­mów zdal­nej iden­ty­fi­ka­cji bio­me­trycz­nej w cza­sie rze­czy­wi­stym w prze­strze­ni pu­blicz­nej w celu ści­ga­nia prze­stępstw po­win­no mieć miej­sce je­dy­nie, by po­twier­dzić toż­sa­mość kon­kret­nej po­szu­ki­wa­nej osoby, i nie po­win­no wy­kra­czać poza to, co jest bez­względ­nie ko­niecz­ne w od­nie­sie­niu do prze­dzia­łu cza­so­we­go, a także za­kre­su geo­gra­ficz­ne­go i pod­mio­to­we­go, z uwzględ­nie­niem w szcze­gól­no­ści do­wo­dów lub wska­zó­wek do­ty­czą­cych za­gro­żeń, ofiar lub spraw­cy. Wy­ko­rzy­sta­nie sys­te­mów zdal­nej iden­ty­fi­ka­cji bio­me­trycz­nej w cza­sie rze­czy­wi­stym w prze­strze­ni pu­blicz­nej po­win­no być do­zwo­lo­ne tylko wtedy, gdy od­po­wied­ni organ ści­ga­nia prze­pro­wa­dził ocenę skut­ków dla praw pod­sta­wo­wych oraz, o ile ni­niej­sze roz­po­rzą­dze­nie nie sta­no­wi ina­czej, za­re­je­stro­wał sys­tem w bazie da­nych, jak okre­ślo­no w ni­niej­szym roz­po­rzą­dze­niu. Re­fe­ren­cyj­na baza da­nych osób po­win­na być od­po­wied­nia dla każ­de­go przy­pad­ku wy­ko­rzy­sta­nia w każ­dej z wyżej wy­mie­nio­nych sy­tu­acji.