Motyw 161

Ko­niecz­ne jest wy­ja­śnie­nie od­po­wie­dzial­no­ści i kom­pe­ten­cji na po­zio­mie Unii i po­zio­mie kra­jo­wym w od­nie­sie­niu do sys­te­mów AI, które opie­ra­ją się na mo­de­lach AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia. Aby unik­nąć na­kła­da­nia się kom­pe­ten­cji, w przy­pad­ku gdy sys­tem AI opie­ra się na mo­de­lu AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia, a model i sys­tem są do­star­czo­ne przez tego sa­me­go do­staw­cę, nad­zór po­wi­nien od­by­wać się na po­zio­mie Unii za po­śred­nic­twem Urzę­du ds. AI, który w tym celu po­wi­nien po­sia­dać upraw­nie­nia or­ga­nu nad­zo­ru rynku w ro­zu­mie­niu roz­po­rzą­dze­nia (UE) 2019/1020. We wszyst­kich in­nych przy­pad­kach kra­jo­we or­ga­ny nad­zo­ru rynku po­zo­sta­ją od­po­wie­dzial­ne za nad­zór nad sys­te­ma­mi AI. Na­to­miast w przy­pad­ku sys­te­mów AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia, które mogą być wy­ko­rzy­sty­wa­ne bez­po­śred­nio przez pod­mio­ty sto­su­ją­ce do co naj­mniej jed­ne­go celu za­kla­sy­fi­ko­wa­ne­go jako cel wy­so­kie­go ry­zy­ka, or­ga­ny nad­zo­ru rynku po­win­ny współ­pra­co­wać z Urzę­dem ds. AI przy pro­wa­dze­niu ocen zgod­no­ści i by od­po­wied­nio in­for­mo­wać Radę ds. AI i inne or­ga­ny nad­zo­ru rynku. Po­nad­to or­ga­ny nad­zo­ru rynku po­win­ny mieć moż­li­wość zwró­ce­nia się o pomoc do Urzę­du ds. AI, je­że­li organ nad­zo­ru rynku nie jest w sta­nie za­koń­czyć po­stę­po­wa­nia w spra­wie sys­te­mu AI wy­so­kie­go ry­zy­ka ze wzglę­du na nie­moż­ność do­stę­pu do nie­któ­rych in­for­ma­cji zwią­za­nych z mo­de­lem AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia, na któ­rym opie­ra się ten sys­tem AI wy­so­kie­go ry­zy­ka. W ta­kich przy­pad­kach po­win­na mieć za­sto­so­wa­nie od­po­wied­nio pro­ce­du­ra do­ty­czą­ca wza­jem­nej po­mo­cy trans­gra­nicz­nej okre­ślo­na w roz­dzia­le VI roz­po­rzą­dze­nia (UE) 2019/1020.