Ar­ty­kuł 7: Zmia­ny w za­łącz­ni­ku III

sys­te­my AI są prze­zna­czo­ne do wy­ko­rzy­sta­nia w któ­rym­kol­wiek z ob­sza­rów wy­mie­nio­nych w za­łącz­ni­ku III;

sys­te­my AI stwa­rza­ją ry­zy­ko szko­dy dla zdro­wia i bez­pie­czeń­stwa lub ry­zy­ko nie­po­żą­da­ne­go wpły­wu na prawa pod­sta­wo­we i ry­zy­ko to jest rów­no­waż­ne ry­zy­ku szko­dy lub nie­po­żą­da­ne­go wpły­wu, jakie stwa­rza­ją sys­te­my AI wy­so­kie­go ry­zy­ka wy­mie­nio­ne już w za­łącz­ni­ku III, lub jest od niego więk­sze.

prze­zna­cze­nie sys­te­mu AI;

za­kres, w jakim sys­tem AI jest wy­ko­rzy­sty­wa­ny lub praw­do­po­dob­nie bę­dzie wy­ko­rzy­sty­wa­ny;

cha­rak­ter i ilość da­nych prze­twa­rza­nych i wy­ko­rzy­sty­wa­nych przez sys­tem AI, w szcze­gól­no­ści, czy prze­twa­rza­ne są szcze­gól­ne ka­te­go­rie da­nych oso­bo­wych;

za­kres, w jakim sys­tem AI dzia­ła au­to­no­micz­nie oraz moż­li­wość unie­waż­nie­nia przez czło­wie­ka de­cy­zji lub za­le­ceń, które mogą pro­wa­dzić do po­ten­cjal­nej szko­dy;

za­kres, w jakim wy­ko­rzy­sty­wa­nie sys­te­mu AI już wy­rzą­dzi­ło szko­dę dla zdro­wia i bez­pie­czeń­stwa lub miało nie­po­żą­da­ny wpływ na prawa pod­sta­wo­we lub wzbu­dzi­ło istot­ne obawy co do praw­do­po­do­bień­stwa wy­stą­pie­nia ta­kiej szko­dy lub nie­po­żą­da­ne­go wpły­wu, czego po­twier­dze­niem są np. zgło­sze­nia lub po­par­te do­ku­men­ta­mi twier­dze­nia przed­sta­wio­ne wła­ści­wym or­ga­nom kra­jo­wym, lub, w sto­sow­nych przy­pad­kach, inne zgło­sze­nia;

po­ten­cjal­ny za­kres ta­kiej szko­dy lub ta­kie­go nie­po­żą­da­ne­go wpły­wu, w szcze­gól­no­ści pod wzglę­dem ich na­si­le­nia i moż­li­wo­ści od­dzia­ły­wa­nia na wiele osób lub nie­pro­por­cjo­nal­ne­go od­dzia­ły­wa­nia na okre­ślo­ną grupę osób;

za­kres, w jakim osoby po­ten­cjal­nie po­szko­do­wa­ne lub do­świad­cza­ją­ce nie­po­żą­da­ne­go wpły­wu są za­leż­ne od wy­ni­ku dzia­ła­nia sys­te­mu AI, w szcze­gól­no­ści ze wzglę­du na fakt, że z przy­czyn prak­tycz­nych lub praw­nych nie jest ra­cjo­nal­nie moż­li­wa re­zy­gna­cja z ob­ję­cia tym wy­ni­kiem;

za­kres, w jakim wy­stę­pu­je nie­rów­ny układ sił lub osoby po­ten­cjal­nie po­szko­do­wa­ne lub do­świad­cza­ją­ce nie­po­żą­da­ne­go wpły­wu znaj­du­ją się w słab­szym po­ło­że­niu wzglę­dem pod­mio­tu sto­su­ją­ce­go sys­tem AI, w szcze­gól­no­ści z po­wo­du sta­tu­su, wła­dzy, wie­dzy, sy­tu­acji go­spo­dar­czej lub spo­łecz­nej lub wieku;

za­kres, w jakim wynik uzy­ska­ny przy wy­ko­rzy­sta­niu sys­te­mu AI jest łatwy do sko­ry­go­wa­nia lub od­wra­cal­ny, przy uwzględ­nie­niu do­stęp­nych roz­wią­zań tech­nicz­nych umoż­li­wia­ją­cych jego sko­ry­go­wa­nie lub od­wró­ce­nie, przy czym za łatwe do sko­ry­go­wa­nia lub od­wra­cal­ne nie uzna­je się wy­ni­ków dzia­ła­nia sys­te­mu ma­ją­cych nie­po­żą­da­ny wpływ na zdro­wie, bez­pie­czeń­stwo lub prawa pod­sta­wo­we;

roz­mia­ry i praw­do­po­do­bień­stwo ko­rzy­ści pły­ną­cych z wdro­że­nia sys­te­mu AI dla osób fi­zycz­nych, grup lub ogółu spo­łe­czeń­stwa, w tym moż­li­wość po­pra­wy bez­pie­czeń­stwa pro­duk­tów;

za­kres, w jakim obo­wią­zu­ją­ce prawo Unii prze­wi­du­je:

sku­tecz­ne środ­ki ochro­ny praw­nej w związ­ku z ry­zy­kiem stwa­rza­nym przez sys­tem AI, z wy­łą­cze­niem rosz­czeń o od­szko­do­wa­nie;

sku­tecz­ne środ­ki za­po­bie­ga­nia temu ry­zy­ku lub jego znacz­ne­go mi­ni­ma­li­zo­wa­nia.

dany sys­tem AI wy­so­kie­go ry­zy­ka nie stwa­rza już żad­ne­go zna­czą­ce­go ry­zy­ka dla praw pod­sta­wo­wych, zdro­wia lub bez­pie­czeń­stwa, bio­rąc pod uwagę kry­te­ria wy­mie­nio­ne w ust. 2;

usu­nię­cie z wy­ka­zu nie ob­ni­ża ogól­ne­go po­zio­mu ochro­ny zdro­wia, bez­pie­czeń­stwa i praw pod­sta­wo­wych prze­wi­dzia­ne­go w pra­wie Unii.