Motyw 48

Przy kla­sy­fi­ko­wa­niu sys­te­mu AI jako sys­te­mu wy­so­kie­go ry­zy­ka za­sad­ni­cze zna­cze­nie ma to, w jakim stop­niu sys­tem AI wy­wie­ra nie­po­żą­da­ny wpływ na prawa pod­sta­wo­we chro­nio­ne na mocy Karty. Do praw tych na­le­żą prawo do god­no­ści czło­wie­ka, po­sza­no­wa­nie życia pry­wat­ne­go i ro­dzin­ne­go, ochro­na da­nych oso­bo­wych, wol­ność wy­po­wie­dzi i in­for­ma­cji, wol­ność zgro­ma­dza­nia się i sto­wa­rzy­sza­nia się oraz prawo do nie­dy­skry­mi­na­cji, prawo do edu­ka­cji, ochro­na kon­su­men­tów, prawa pra­cow­ni­cze, prawa osób z nie­peł­no­spraw­no­ścia­mi, rów­ność płci, prawa wła­sno­ści in­te­lek­tu­al­nej, prawo do sku­tecz­ne­go środ­ka praw­ne­go i do­stę­pu do bez­stron­ne­go sądu, prawo do obro­ny i do­mnie­ma­nia nie­win­no­ści, a także prawo do do­brej ad­mi­ni­stra­cji. Oprócz tych praw na­le­ży pod­kre­ślić, że dzie­ciom przy­słu­gu­ją szcze­gól­ne prawa za­pi­sa­ne w art. 24 Karty oraz w Kon­wen­cji ONZ o pra­wach dziec­ka, sze­rzej roz­wi­nię­te w ko­men­ta­rzu ogól­nym nr 25 w spra­wie praw dziec­ka w śro­do­wi­sku cy­fro­wym za­miesz­czo­ny w Kon­wen­cji ONZ o pra­wach dziec­ka, które to prawa wy­ma­ga­ją uwzględ­nie­nia szcze­gól­nej wraż­li­wo­ści dzie­ci oraz za­pew­nie­nia im ta­kiej ochro­ny i opie­ki, jaka jest ko­niecz­na dla ich dobra. Pod­sta­wo­we prawo do wy­so­kie­go po­zio­mu ochro­ny śro­do­wi­ska za­pi­sa­ne w Kar­cie i wdra­ża­ne w stra­te­giach po­li­tycz­nych Unii rów­nież na­le­ży uwzględ­nić w oce­nie do­tkli­wo­ści szko­dy, jaką może wy­rzą­dzić sys­tem AI, w tym w od­nie­sie­niu do zdro­wia i bez­pie­czeń­stwa osób.