Ar­ty­kuł 55: Obo­wiąz­ki do­staw­ców mo­de­li AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia z ry­zy­kiem sys­te­mo­wym

1.

Oprócz obo­wiąz­ków wy­mie­nio­nych w art. 5354 do­staw­cy mo­de­li AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia z ry­zy­kiem sys­te­mo­wym:

a)

do­ko­nu­ją oceny mo­de­lu zgod­nie ze znor­ma­li­zo­wa­ny­mi pro­to­ko­ła­mi i na­rzę­dzia­mi od­zwier­cie­dla­ją­cy­mi naj­ak­tu­al­niej­szy stan wie­dzy tech­nicz­nej, w tym prze­pro­wa­dza­ją i do­ku­men­tu­ją kon­tra­dyk­to­ryj­ne testy mo­de­lu z myślą o zi­den­ty­fi­ko­wa­niu ry­zy­ka sys­te­mo­we­go i jego ogra­ni­cze­nia;

b)

oce­nia­ją i ogra­ni­cza­ją ewen­tu­al­ne ry­zy­ko sys­te­mo­we na po­zio­mie Unii, w tym jego źró­dła, które może wy­ni­kać z roz­wo­ju, wpro­wa­dza­nia do ob­ro­tu lub wy­ko­rzy­sty­wa­nia mo­de­li AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia z ry­zy­kiem sys­te­mo­wym;

c)

re­je­stru­ją, do­ku­men­tu­ją i nie­zwłocz­nie zgła­sza­ją Urzę­do­wi ds. AI oraz, w sto­sow­nych przy­pad­kach, wła­ści­wym or­ga­nom kra­jo­wym od­po­wied­nie in­for­ma­cje do­ty­czą­ce po­waż­nych in­cy­den­tów i ewen­tu­al­nych środ­ków na­praw­czych słu­żą­cych za­ra­dze­niu im;

d)

za­pew­nia­ją od­po­wied­ni po­ziom cy­be­ro­chro­ny mo­de­lu AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia z ry­zy­kiem sys­te­mo­wym oraz in­fra­struk­tu­ry fi­zycz­nej tego mo­de­lu.

2.

Do czasu opu­bli­ko­wa­nia normy zhar­mo­ni­zo­wa­nej do­staw­cy mo­de­li AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia z ry­zy­kiem sys­te­mo­wym mogą opie­rać się na ko­dek­sach prak­tyk w ro­zu­mie­niu art. 56 w celu wy­ka­za­nia speł­nie­nia obo­wiąz­ków okre­ślo­nych w ust. 1 ni­niej­sze­go ar­ty­ku­łu. Zgod­ność z eu­ro­pej­ski­mi nor­ma­mi zhar­mo­ni­zo­wa­ny­mi stwa­rza dla do­staw­cy do­mnie­ma­nie speł­nie­nia tych obo­wiąz­ków w za­kre­sie, w jakim normy te obej­mu­ją te obo­wiąz­ki. Do­staw­cy mo­de­li AI ogól­ne­go prze­zna­cze­nia z ry­zy­kiem sys­te­mo­wym, któ­rzy nie zo­bo­wią­zu­ją się do prze­strze­ga­nia za­twier­dzo­ne­go ko­dek­su prak­tyk lub nie za­pew­nia­ją zgod­no­ści z eu­ro­pej­ską normą zhar­mo­ni­zo­wa­ną, przed­sta­wia­ją Ko­mi­sji do oceny ade­kwat­ne al­ter­na­tyw­ne środ­ki słu­żą­ce za­pew­nie­niu zgod­no­ści.

3.

Wszel­kie in­for­ma­cje lub do­ku­men­ta­cję uzy­ska­ne zgod­nie z ni­niej­szym ar­ty­ku­łem, w tym ta­jem­ni­ce przed­się­bior­stwa, trak­tu­je się zgod­nie z obo­wiąz­ka­mi do­ty­czą­cy­mi po­uf­no­ści okre­ślo­ny­mi w art. 78.

Con­sul­tați tex­tul ju­ri­dic ofi­ci­al pe EUR-​Lex

Aveți ne­vo­ie de aju­tor pen­tru a na­vi­ga AI Act?

Kla­de­ro vă poate ajuta.

Contactați-​ne

Kla­de­ro — par­te­ne­rul pen­tru adop­ta­rea prac­ti­că a AI

Kla­de­ro ajută or­ga­ni­za­ți­i­le să trans­for­me oport­u­ni­tă­ți­le AI în sis­te­me utile, flu­xuri de lucru res­pon­sa­bi­le și cu­noș­tin­țe­le ne­ce­sa­re pen­tru a le opera efi­cient.
Ofe­rim o gamă va­ri­a­tă de pro­du­se și ser­vi­cii, de la dezvol­ta­re și in­te­gra­re AI la pre­gă­ti­rea pen­tru AI Act și trai­ning prac­tic. Dis­cu­tați cu noi pen­tru a afla mai multe.