Motyw 165

Roz­wój sys­te­mów AI in­nych niż sys­te­my AI wy­so­kie­go ry­zy­ka zgod­nie z wy­mo­ga­mi ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia może do­pro­wa­dzić do szer­sze­go upo­wszech­nie­nia etycz­nej i god­nej za­ufa­nia AI w Unii. Do­staw­ców sys­te­mów AI nie­bę­dą­cych sys­te­ma­mi wy­so­kie­go ry­zy­ka na­le­ży za­chę­cać do opra­co­wy­wa­nia ko­dek­sów po­stę­po­wa­nia, w tym po­wią­za­nych me­cha­ni­zmów za­rzą­dza­nia, wspie­ra­ją­cych do­bro­wol­ne sto­so­wa­nie nie­któ­rych lub wszyst­kich obo­wiąz­ko­wych wy­mo­gów ma­ją­cych za­sto­so­wa­nie do sys­te­mów AI wy­so­kie­go ry­zy­ka, do­sto­so­wa­nych do prze­zna­cze­nia tych sys­te­mów i zwią­za­ne­go z nimi niż­sze­go ry­zy­ka oraz z uwzględ­nie­niem do­stęp­nych roz­wią­zań tech­nicz­nych i naj­lep­szych prak­tyk bran­żo­wych, ta­kich jak karty mo­de­li i karty cha­rak­te­ry­sty­ki. Do­staw­ców wszyst­kich sys­te­mów AI, za­rów­no wy­so­kie­go ry­zy­ka, jak i nie sta­no­wią­cych wy­so­kie­go ry­zy­ka, oraz mo­de­li AI, a w sto­sow­nych przy­pad­kach, pod­mio­ty sto­su­ją­ce te sys­te­my i mo­de­le na­le­ży rów­nież za­chę­cać do do­bro­wol­ne­go sto­so­wa­nia do­dat­ko­wych wy­mo­gów do­ty­czą­cych na przy­kład ele­men­tów unij­nych Wy­tycz­nych w za­kre­sie etyki do­ty­czą­cych god­nej za­ufa­nia sztucz­nej in­te­li­gen­cji, zrów­no­wa­że­nia śro­do­wi­sko­we­go, środ­ków wspie­ra­ją­cych kom­pe­ten­cje w za­kre­sie AI, pro­jek­to­wa­nia i roz­wo­ju sys­te­mów AI z uwzględ­nie­niem róż­no­rod­no­ści i in­klu­zyw­no­ści, w tym szcze­gól­nej uwagi po­świę­co­nej oso­bom szcze­gól­nie wraż­li­wym i do­stęp­no­ści dla osób z nie­peł­no­spraw­no­ścia­mi, udzia­łu za­in­te­re­so­wa­nych stron w tym, w sto­sow­nych przy­pad­kach, or­ga­ni­za­cji przed­się­bior­ców i spo­łe­czeń­stwa oby­wa­tel­skie­go, śro­do­wisk aka­de­mic­kich, or­ga­ni­za­cji ba­daw­czych, związ­ków za­wo­do­wych i or­ga­ni­za­cji ochro­ny kon­su­men­tów w pro­jek­to­wa­niu i roz­wo­ju sys­te­mów AI oraz do­ty­czą­cych róż­no­rod­no­ści ze­spo­łów pro­gra­mi­stycz­nych, w tym pod wzglę­dem rów­no­wa­gi płci. W celu za­pew­nie­nia sku­tecz­no­ści do­bro­wol­nych ko­dek­sów po­stę­po­wa­nia, po­win­ny się one opie­rać się na ja­snych ce­lach i klu­czo­wych wskaź­ni­kach sku­tecz­no­ści dzia­ła­nia słu­żą­cych do po­mia­ru stop­nia osią­gnię­cia tych celów. Na­le­ży je rów­nież roz­wi­jać w spo­sób in­klu­zyw­ny, w sto­sow­nych przy­pad­kach, z udzia­łem od­po­wied­nich za­in­te­re­so­wa­nych stron, ta­kich jak or­ga­ni­za­cje przed­się­bior­ców i spo­łe­czeń­stwa oby­wa­tel­skie­go, śro­do­wi­ska aka­de­mic­kie, or­ga­ni­za­cje ba­daw­cze, związ­ki za­wo­do­we i or­ga­ni­za­cje ochro­ny kon­su­men­tów. Ko­mi­sja może opra­co­wy­wać ini­cja­ty­wy, rów­nież o cha­rak­te­rze sek­to­ro­wym, aby uła­twiać zmniej­sza­nie ba­rier tech­nicz­nych utrud­nia­ją­cych trans­gra­nicz­ną wy­mia­nę da­nych na po­trze­by roz­wo­ju AI, w tym w za­kre­sie in­fra­struk­tu­ry do­stę­pu do da­nych oraz in­te­ro­pe­ra­cyj­no­ści se­man­tycz­nej i tech­nicz­nej róż­nych ro­dza­jów da­nych.