Motyw 155

W celu za­pew­nie­nia, aby do­staw­cy sys­te­mów AI wy­so­kie­go ry­zy­ka mogli wy­ko­rzy­sty­wać do­świad­cze­nia zwią­za­ne ze sto­so­wa­niem sys­te­mów AI wy­so­kie­go ry­zy­ka do ulep­sze­nia swo­ich sys­te­mów oraz pro­ce­su pro­jek­to­wa­nia i roz­wo­ju lub byli w sta­nie od­po­wied­nio szyb­ko po­dej­mo­wać wszel­kie moż­li­we dzia­ła­nia na­praw­cze, każdy do­staw­ca po­wi­nien wdro­żyć sys­tem mo­ni­to­ro­wa­nia po wpro­wa­dze­niu do ob­ro­tu. W sto­sow­nych przy­pad­kach mo­ni­to­ro­wa­nie po wpro­wa­dze­niu do ob­ro­tu po­win­no obej­mo­wać ana­li­zę in­te­rak­cji z in­ny­mi sys­te­ma­mi AI, w tym z in­ny­mi urzą­dze­nia­mi i opro­gra­mo­wa­niem. Mo­ni­to­ro­wa­nie po wpro­wa­dze­niu do ob­ro­tu nie obej­mu­je wraż­li­wych da­nych ope­ra­cyj­nych pod­mio­tów sto­su­ją­cych, które są or­ga­na­mi ści­ga­nia. Sys­tem ten ma rów­nież za­sad­ni­cze zna­cze­nie dla za­pew­nie­nia sku­tecz­niej­sze­go i ter­mi­no­we­go prze­ciw­dzia­ła­nia moż­li­wym po­ja­wia­ją­cym się ry­zy­kom zwią­za­nym z sys­te­ma­mi AI, które nadal „uczą się” po wpro­wa­dze­niu do ob­ro­tu lub od­da­niu do użyt­ku. W tym kon­tek­ście do­staw­cy po­win­ni być rów­nież zo­bo­wią­za­ni do wdro­że­nia sys­te­mu zgła­sza­nia od­po­wied­nim or­ga­nom wszel­kich po­waż­nych in­cy­den­tów za­ist­nia­łych w związ­ku z wy­ko­rzy­sta­niem ich sys­te­mów AI, tj. in­cy­den­tu lub nie­pra­wi­dło­we­go dzia­ła­nia pro­wa­dzą­ce­go do śmier­ci lub po­waż­nej szko­dy dla zdro­wia, po­waż­nych i nie­od­wra­cal­nych za­kłó­ceń w za­rzą­dza­niu in­fra­struk­tu­rą kry­tycz­ną i jej dzia­ła­niu, na­ru­szeń obo­wiąz­ków usta­no­wio­nych w pra­wie Unii, któ­rych celem jest ochro­na praw pod­sta­wo­wych, lub po­waż­nych szkód ma­jąt­ko­wych lub śro­do­wi­sko­wych.