Motyw 141

Aby przy­spie­szyć pro­ces roz­wo­ju i wpro­wa­dza­nia do ob­ro­tu sys­te­mów AI wy­so­kie­go ry­zy­ka wy­mie­nio­nych w za­łącz­ni­ku do ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia, ważne jest, aby do­staw­cy lub po­ten­cjal­ni do­staw­cy ta­kich sys­te­mów mogli ko­rzy­stać ze spe­cjal­ne­go me­cha­ni­zmu te­sto­wa­nia tych sys­te­mów w wa­run­kach rze­czy­wi­stych, bez udzia­łu w pia­skow­ni­cy re­gu­la­cyj­nej w za­kre­sie AI. Jed­nak w ta­kich przy­pad­kach oraz uwzględ­nia­jąc po­ten­cjal­ne kon­se­kwen­cje ta­kie­go te­sto­wa­nia dla osób fi­zycz­nych, na­le­ży za­pew­nić, by ni­niej­sze roz­po­rzą­dze­nie wpro­wa­dza­ło od­po­wied­nie i wy­star­cza­ją­ce za­bez­pie­cze­nia i wa­run­ki do­ty­czą­ce do­staw­ców lub po­ten­cjal­nych do­staw­ców. Takie za­bez­pie­cze­nia po­win­ny obej­mo­wać mię­dzy in­ny­mi wymóg udzie­le­nia świa­do­mej zgody przez osoby fi­zycz­ne, które mają brać udział w te­stach w wa­run­kach rze­czy­wi­stych, z wy­jąt­kiem or­ga­nów ści­ga­nia, gdy ko­niecz­ność wy­stą­pie­nia o świa­do­mą zgodę unie­moż­li­wi­ła­by te­sto­wa­nie sys­te­mu AI. Zgoda pod­mio­tów te­stów na udział w ta­kich te­stach na pod­sta­wie ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia ma od­ręb­ny cha­rak­ter i po­zo­sta­je bez uszczerb­ku dla zgody osób, któ­rych dane do­ty­czą, na prze­twa­rza­nie ich da­nych oso­bo­wych na pod­sta­wie od­po­wied­nie­go prawa o ochro­nie da­nych. Ważne jest rów­nież, aby zmi­ni­ma­li­zo­wać ry­zy­ko i umoż­li­wić nad­zór ze stro­ny wła­ści­wych or­ga­nów, a zatem zo­bo­wią­zać po­ten­cjal­nych do­staw­ców do: przed­sta­wie­nia wła­ści­we­mu or­ga­no­wi nad­zo­ru rynku planu te­stów w wa­run­kach rze­czy­wi­stych, re­je­stro­wa­nia te­stów w spe­cjal­nych sek­cjach bazy da­nych UE (z pew­ny­mi ogra­ni­czo­ny­mi wy­jąt­ka­mi), usta­le­nia ogra­ni­czeń co do okre­su, w jakim można prze­pro­wa­dzać testy, oraz wy­ma­ga­nia do­dat­ko­wych za­bez­pie­czeń w od­nie­sie­niu do osób na­le­żą­cych do grup szcze­gól­nie wraż­li­wych, a także pi­sem­nej umowy okre­śla­ją­cej role i obo­wiąz­ki po­ten­cjal­nych do­staw­ców i pod­mio­tów sto­su­ją­cych oraz sku­tecz­ne­go nad­zo­ru ze stro­ny kom­pe­tent­ne­go per­so­ne­lu za­an­ga­żo­wa­ne­go w testy w wa­run­kach rze­czy­wi­stych. Po­nad­to na­le­ży prze­wi­dzieć do­dat­ko­we za­bez­pie­cze­nia w celu za­pew­nie­nia, aby pre­dyk­cje, za­le­ce­nia lub de­cy­zje sys­te­mu AI mogły zo­stać sku­tecz­nie od­wró­co­ne i nie były brane pod uwagę oraz aby dane oso­bo­we były chro­nio­ne i usu­wa­ne, gdy uczest­ni­cy wy­co­fa­ją swoją zgodę na udział w te­stach, bez uszczerb­ku dla ich praw jako osób, któ­rych dane do­ty­czą, wy­ni­ka­ją­cych z prawa Unii o ochro­nie da­nych. W od­nie­sie­niu do prze­ka­zy­wa­nia da­nych na­le­ży także prze­wi­dzieć, by dane ze­bra­ne i prze­twa­rza­ne do celów te­stów w wa­run­kach rze­czy­wi­stych prze­ka­zy­wa­no do państw trze­cich wy­łącz­nie pod wa­run­kiem wdro­że­nia od­po­wied­nich za­bez­pie­czeń ma­ją­cych za­sto­so­wa­nie na pod­sta­wie prawa Unii, w szcze­gól­no­ści zgod­nie z pod­sta­wa­mi prze­ka­zy­wa­nia da­nych oso­bo­wych na mocy prawa Unii do­ty­czą­ce­go ochro­ny da­nych oso­bo­wych, a w od­nie­sie­niu do da­nych nie­oso­bo­wych wpro­wa­dzo­no od­po­wied­nie za­bez­pie­cze­nia zgod­nie z pra­wem Unii, takim jak roz­po­rzą­dze­nia Par­la­men­tu Eu­ro­pej­skie­go i Rady (UE) 2022/868^[49] i (UE) 2023/2854^[50].