Ar­ty­kuł 2: Za­kres sto­so­wa­nia

Ni­niej­sze roz­po­rzą­dze­nie sto­su­je się do:

W przy­pad­ku sys­te­mów AI za­kla­sy­fi­ko­wa­nych jako sys­te­my AI wy­so­kie­go ry­zy­ka zgod­nie z art. 6 ust. 1 zwią­za­nych z pro­duk­ta­mi, które są ob­ję­te unij­nym pra­wo­daw­stwem har­mo­ni­za­cyj­nym wy­mie­nio­nym w za­łącz­ni­ku I sek­cja B, sto­su­je się wy­łącz­nie art. 6 ust. 1, art. 60a i art. 102– 112. Art. 57, 58 i 59 sto­su­je się wy­łącz­nie w za­kre­sie, w jakim wy­mo­gi do­ty­czą­ce sys­te­mów AI wy­so­kie­go ry­zy­ka usta­no­wio­ne w ni­niej­szym roz­po­rzą­dze­niu zo­sta­ły włą­czo­ne do tego unij­ne­go pra­wo­daw­stwa har­mo­ni­za­cyj­ne­go.

Ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia nie sto­su­je się do ob­sza­rów wy­kra­cza­ją­cych poza za­kres sto­so­wa­nia prawa Unii i w żad­nym wy­pad­ku nie wpły­wa ono na kom­pe­ten­cje państw człon­kow­skich w za­kre­sie bez­pie­czeń­stwa na­ro­do­we­go, nie­za­leż­nie od ro­dza­ju pod­mio­tu, któ­re­mu pań­stwa człon­kow­skie po­wie­rzy­ły wy­ko­ny­wa­nie zadań zwią­za­nych z tymi kom­pe­ten­cja­mi.

Ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia nie sto­su­je się do sys­te­mów AI, je­że­li – i w za­kre­sie, w jakim – wpro­wa­dzo­no je do ob­ro­tu, od­da­no do użyt­ku lub są one wy­ko­rzy­sty­wa­ne, ze zmia­na­mi lub bez zmian, wy­łącz­nie do celów woj­sko­wych, obron­nych lub do celów bez­pie­czeń­stwa na­ro­do­we­go, nie­za­leż­nie od ro­dza­ju pod­mio­tu pro­wa­dzą­ce­go te dzia­ła­nia.

Ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia nie sto­su­je się do sys­te­mów AI, które nie zo­sta­ły wpro­wa­dzo­ne do ob­ro­tu ani od­da­ne do użyt­ku w Unii, a któ­rych wy­ni­ki są wy­ko­rzy­sty­wa­ne w Unii wy­łącz­nie do celów woj­sko­wych, obron­nych lub de celów bez­pie­czeń­stwa na­ro­do­we­go, nie­za­leż­nie od ro­dza­ju pod­mio­tu pro­wa­dzą­ce­go te dzia­ła­nia.

Ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia nie sto­su­je się do or­ga­nów pu­blicz­nych w pań­stwie trze­cim ani do or­ga­ni­za­cji mię­dzy­na­ro­do­wych ob­ję­tych za­kre­sem sto­so­wa­nia ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia na pod­sta­wie ust. 1, je­że­li te or­ga­ny lub or­ga­ni­za­cje wy­ko­rzy­stu­ją sys­te­my AI w ra­mach współ­pra­cy mię­dzy­na­ro­do­wej lub umów mię­dzy­na­ro­do­wych w spra­wie ści­ga­nia prze­stępstw i współ­pra­cy są­do­wej za­war­tych z Unią lub z jed­nym pań­stwem człon­kow­skim bądź ich więk­szą licz­bą, pod wa­run­kiem za­pew­nie­nia przez to pań­stwo trze­cie lub or­ga­ni­za­cję mię­dzy­na­ro­do­wą od­po­wied­nich za­bez­pie­czeń w od­nie­sie­niu do ochro­ny pod­sta­wo­wych praw i wol­no­ści osób fi­zycz­nych.

Ni­niej­sze roz­po­rzą­dze­nie nie ma wpły­wu na sto­so­wa­nie prze­pi­sów do­ty­czą­cych od­po­wie­dzial­no­ści do­staw­ców usług po­śred­nich okre­ślo­nych w roz­dzia­le II roz­po­rzą­dze­nia (UE) 2022/2065.

Ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia nie sto­su­je się do sys­te­mów AI lub mo­de­li AI, w tym ich wy­ni­ków, roz­wi­nię­tych i od­da­nych do użyt­ku wy­łącz­nie do celów badań na­uko­wych i roz­wo­jo­wych.

Prawo Unii w za­kre­sie ochro­ny da­nych oso­bo­wych, pry­wat­no­ści i po­uf­no­ści ko­mu­ni­ka­cji sto­su­je się do da­nych oso­bo­wych prze­twa­rza­nych w związ­ku z pra­wa­mi i obo­wiąz­ka­mi usta­no­wio­ny­mi w ni­niej­szym roz­po­rzą­dze­niu. Bez uszczerb­ku dla art. 4a i art. 59 ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia, ni­niej­sze roz­po­rzą­dze­nie nie ma wpły­wu na roz­po­rzą­dze­nia (UE) 2016/679 lub (UE) 2018/1725, ani na dy­rek­ty­wy 2002/58/WE lub (UE) 2016/680.

Ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia nie sto­su­je się do żad­nej dzia­łal­no­ści ba­daw­czej, te­sto­wej ani roz­wo­jo­wej do­ty­czą­cej sys­te­mów AI lub mo­de­li AI przed wpro­wa­dze­niem ich do ob­ro­tu lub od­da­niem ich do użyt­ku. Dzia­łal­ność tego ro­dza­ju pro­wa­dzo­na jest zgod­nie z ma­ją­cym za­sto­so­wa­nie pra­wem Unii. Ni­niej­sze wy­łą­cze­nie nie obej­mu­je te­stów w wa­run­kach rze­czy­wi­stych.

Ni­niej­sze roz­po­rzą­dze­nie nie na­ru­sza prze­pi­sów usta­no­wio­nych w in­nych ak­tach praw­nych Unii do­ty­czą­cych ochro­ny kon­su­men­tów i bez­pie­czeń­stwa pro­duk­tów.

Ni­niej­sze roz­po­rzą­dze­nie nie sto­su­je się do obo­wiąz­ków pod­mio­tów sto­su­ją­cych bę­dą­cych oso­ba­mi fi­zycz­ny­mi, które ko­rzy­sta­ją z sys­te­mów AI w ra­mach czy­sto oso­bi­stej dzia­łal­no­ści po­za­za­wo­do­wej.

Ni­niej­sze roz­po­rzą­dze­nie nie unie­moż­li­wia Unii ani pań­stwom człon­kow­skim utrzy­my­wa­nia lub wpro­wa­dza­nia prze­pi­sów usta­wo­wych, wy­ko­naw­czych lub ad­mi­ni­stra­cyj­nych, które są ko­rzyst­niej­sze dla pra­cow­ni­ków pod wzglę­dem ochro­ny ich praw w od­nie­sie­niu do ko­rzy­sta­nia z sys­te­mów AI przez pra­co­daw­ców, ani za­chę­ca­nia do sto­so­wa­nia ko­rzyst­niej­szych dla pra­cow­ni­ków ukła­dów zbio­ro­wych lub ze­zwa­la­nia na ich sto­so­wa­nie.

Ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia nie sto­su­je się do sys­te­mów AI udo­stęp­nia­nych na pod­sta­wie bez­płat­nych li­cen­cji otwar­te­go opro­gra­mo­wa­nia, chyba że sys­te­my te są wpro­wa­dza­ne do ob­ro­tu lub od­da­wa­ne do użyt­ku jako sys­te­my AI wy­so­kie­go ry­zy­ka lub jako sys­tem AI ob­ję­ty art. 5 lub 50.

W przy­pad­ku sys­te­mów AI wy­so­kie­go ry­zy­ka, o któ­rych mowa w art. 6 ust. 1, sto­so­wa­nie szcze­gól­nych wy­mo­gów lub obo­wiąz­ków okre­ślo­nych w art. 9–15 i 17–25 może zo­stać ogra­ni­czo­ne, je­że­li i w za­kre­sie, w jakim:

Do dnia 2 sierp­nia 2027 r. Ko­mi­sja przyj­mu­je akty de­le­go­wa­ne zgod­nie z art. 97 w celu uzu­peł­nie­nia ni­niej­sze­go roz­po­rzą­dze­nia po­przez okre­śle­nie od­po­wied­nich sys­te­mów AI wy­so­kie­go ry­zy­ka, wy­mo­gów lub obo­wiąz­ków, które mogą zo­stać ogra­ni­czo­ne, wa­run­ków, na ja­kich takie ogra­ni­cze­nie ma za­sto­so­wa­nie, oraz za­kre­su ogra­ni­cze­nia.