Con­si­de­ren­tul 33

Prin ur­ma­re, uti­li­za­rea sis­te­me­lor res­pec­ti­ve în sco­pul apli­că­rii legii ar tre­bui să fie in­ter­zi­să, cu ex­cep­ția si­tu­a­ți­i­lor enu­me­ra­te în mod exha­us­tiv și de­fi­ni­te în mod pre­cis în care uti­li­za­rea este strict ne­ce­sa­ră pen­tru un in­te­res pu­blic sub­stan­ți­al, a cărui im­por­tan­ță este su­pe­ri­oa­ră ris­cu­ri­lor. Si­tu­a­ți­i­le res­pec­ti­ve im­pli­că că­u­ta­rea anu­mi­tor vic­ti­me ale unor in­frac­țiuni, in­clu­siv per­soa­ne dis­pă­ru­te, anu­mi­te ame­nin­țări la adre­sa vie­ții sau a si­gu­ran­ței fi­zi­ce a per­soa­ne­lor fi­zi­ce sau pri­vind un atac te­ro­rist și lo­ca­li­za­rea sau iden­ti­fi­ca­rea au­to­ri­lor in­frac­țiu­ni­lor enu­me­ra­te într-​o anexă la pre­zen­tul re­gu­la­ment sau a per­soa­ne­lor sus­pec­ta­te de aces­tea, în cazul în care in­frac­țiu­ni­le res­pec­ti­ve se pe­dep­sesc în sta­tul mem­bru în cauză cu o pe­deap­să sau o mă­su­ră de si­gu­ran­ță pri­va­ti­vă de li­ber­ta­te pen­tru o pe­ri­oa­dă ma­xi­mă de cel puțin patru ani și ast­fel cum sunt de­fi­ni­te în drep­tul in­tern al sta­tu­lui mem­bru res­pec­tiv. Un ast­fel de prag pen­tru pe­deap­sa sau mă­su­ra de si­gu­ran­ță pri­va­ti­vă de li­ber­ta­te în con­for­mi­ta­te cu drep­tul in­tern con­tri­bu­ie la asi­gu­ra­rea fap­tu­lui că in­frac­țiu­nea ar tre­bui să fie su­fi­cient de gravă pen­tru a jus­ti­fi­ca even­tu­al uti­li­za­rea sis­te­me­lor de iden­ti­fi­ca­re bi­o­me­tri­că la dis­tan­ță „în timp real”. În plus, lista in­frac­țiu­ni­lor pre­vă­zu­tă în anexa la pre­zen­tul re­gu­la­ment se ba­zea­ză pe cele 32 de in­frac­țiuni enu­me­ra­te în Decizia-​cadru 2002/584/JAI a Con­si­li­u­lui^[25], ținând seama de fap­tul că unele in­frac­țiuni sunt, în prac­ti­că, sus­cep­ti­bi­le să fie mai re­le­van­te decât al­te­le, în sen­sul că re­cur­ge­rea la iden­ti­fi­ca­rea bi­o­me­tri­că la dis­tan­ță „în timp real” ar putea, în mod pre­vi­zi­bil, fi ne­ce­sa­ră și pro­por­țio­na­lă în grade foar­te di­fe­ri­te pen­tru ur­mă­ri­rea prac­ti­că a lo­ca­li­ză­rii sau a iden­ti­fi­că­rii unui autor al di­fe­ri­te­lor in­frac­țiuni enu­me­ra­te sau a unei per­soa­ne sus­pec­ta­te de aces­tea, și având în ve­de­re di­fe­ren­țe­le pro­ba­bi­le în ceea ce pri­veș­te gra­vi­ta­tea, pro­ba­bi­li­ta­tea și am­ploa­rea pre­ju­di­ci­u­lui sau po­si­bi­le­le con­se­cin­țe ne­ga­ti­ve. O ame­nin­ța­re imi­nen­tă la adre­sa vie­ții sau a si­gu­ran­ței fi­zi­ce a unor per­soa­ne fi­zi­ce ar putea re­zul­ta și dintr-​o per­tur­ba­re gravă a in­fras­truc­tu­rii cri­ti­ce, ast­fel cum este de­fi­ni­tă la ar­ti­co­lul 2 punc­tul 4 din Di­rec­ti­va (UE) 2022/2557 a Par­la­men­tu­lui Eu­ro­pean și a Con­si­li­u­lui^[26], în cazul în care per­tur­ba­rea sau dis­tru­ge­rea unei ast­fel de in­fras­truc­turi cri­ti­ce ar ge­ne­ra o ame­nin­ța­re imi­nen­tă la adre­sa vie­ții sau a si­gu­ran­ței fi­zi­ce a unei per­soa­ne, in­clu­siv prin afec­ta­rea gravă a apro­vi­zio­nă­rii cu pro­du­se de bază a po­pu­la­ți­ei sau a exer­ci­tă­rii func­ți­i­lor de bază ale sta­tu­lui. În plus, pre­zen­tul re­gu­la­ment ar tre­bui să men­ți­nă ca­pa­ci­ta­tea au­to­ri­tă­ți­lor de apli­ca­re a legii, de con­trol la fron­ti­e­re, de imi­gra­ție sau de azil de a efec­tua con­troa­le de iden­ti­ta­te în pre­zen­ța per­soa­nei vi­za­te, în con­for­mi­ta­te cu con­di­ți­i­le pre­vă­zu­te în drep­tul Uniu­nii și în cel in­tern pen­tru ast­fel de con­troa­le. În spe­cial, au­to­ri­tă­ți­le de apli­ca­re a legii, de con­trol la fron­ti­e­re, de imi­gra­ție sau de azil ar tre­bui să poată uti­li­za sis­te­me­le de in­for­ma­ții, în con­for­mi­ta­te cu drep­tul Uniu­nii sau cu cel in­tern, pen­tru a iden­ti­fi­ca per­soa­ne care, în cur­sul unui con­trol de iden­ti­ta­te, fie re­fu­ză să fie iden­ti­fi­ca­te, fie sunt in­ca­pa­bi­le să își de­clare sau să își do­ve­deas­că iden­ti­ta­tea, fără ca au­to­ri­tă­ți­le în cauză să fie obli­ga­te prin pre­zen­tul re­gu­la­ment să ob­ți­nă o au­to­ri­za­ție pre­a­la­bi­lă. Ar putea fi vorba, de exem­plu, de o per­soa­nă im­pli­ca­tă într-​o in­frac­țiu­ne care fie nu do­reș­te, fie, din cauza unui ac­ci­dent sau a unei afec­țiuni me­di­ca­le, nu poate să își di­vul­ge iden­ti­ta­tea au­to­ri­tă­ți­lor de apli­ca­re a legii.