Con­si­de­ren­tul 24

În cazul și în mă­su­ra în care sis­te­me­le de IA sunt in­tro­du­se pe piață, puse în func­țiu­ne sau uti­li­za­te cu sau fără mo­di­fi­ca­rea lor în sco­puri mi­li­ta­re, de apă­ra­re sau de se­cu­ri­ta­te na­țio­na­lă, sis­te­me­le res­pec­ti­ve ar tre­bui să fie ex­clu­se din do­me­ni­ul de apli­ca­re al pre­zen­tu­lui re­gu­la­ment, in­di­fe­rent de tipul de en­ti­ta­te care des­fă­șoa­ră ac­ti­vi­tă­ți­le res­pec­ti­ve, de exem­plu dacă este o en­ti­ta­te pu­bli­că sau pri­va­tă. În ceea ce pri­veș­te sco­pu­ri­le mi­li­ta­re și de apă­ra­re, o ast­fel de ex­clu­de­re este jus­ti­fi­ca­tă atât de ar­ti­co­lul 4 ali­ne­a­tul (2) din TUE, cât și de par­ti­cu­la­ri­tă­ți­le po­li­ti­cii de apă­ra­re a sta­te­lor mem­bre și ale po­li­ti­cii de apă­ra­re co­mu­ne a Uniu­nii, care intră sub in­ci­den­ța ti­tlu­lui V ca­pi­to­lul 2 din TUE; aces­tea fac obiec­tul drep­tu­lui in­ter­națio­nal pu­blic, care este, prin ur­ma­re, ca­drul ju­ri­dic mai adec­vat pen­tru re­gle­men­ta­rea sis­te­me­lor de IA în con­tex­tul uti­li­ză­rii for­ței le­ta­le și a altor sis­te­me de IA în con­tex­tul ac­ti­vi­tă­ți­lor mi­li­ta­re și de apă­ra­re. În ceea ce pri­veș­te obiec­ti­ve­le de se­cu­ri­ta­te na­țio­na­lă, ex­clu­de­rea este jus­ti­fi­ca­tă atât de fap­tul că se­cu­ri­ta­tea na­țio­na­lă rămâne res­pon­sa­bi­li­ta­tea ex­clu­si­vă a sta­te­lor mem­bre în con­for­mi­ta­te cu ar­ti­co­lul 4 ali­ne­a­tul (2) din TUE, cât și de na­tu­ra spe­ci­fi­că și de ne­vo­i­le ope­ra­țio­na­le ale ac­ti­vi­tă­ți­lor de se­cu­ri­ta­te na­țio­na­lă și de nor­me­le na­țio­na­le spe­ci­fi­ce apli­ca­bi­le ac­ti­vi­tă­ți­lor res­pec­ti­ve. Însă, în cazul în care un sis­tem de IA dezvol­tat, in­tro­dus pe piață, pus în func­țiu­ne sau uti­li­zat în sco­puri mi­li­ta­re, de apă­ra­re sau de se­cu­ri­ta­te na­țio­na­lă este uti­li­zat, tem­po­rar sau per­ma­nent, în afara aces­tui cadru în alte sco­puri, de exem­plu în sco­puri ci­vi­le sau uma­ni­ta­re, de apli­ca­re a legii sau de se­cu­ri­ta­te pu­bli­că, un ast­fel de sis­tem ar intra în do­me­ni­ul de apli­ca­re al pre­zen­tu­lui re­gu­la­ment. În acest caz, en­ti­ta­tea care uti­li­zea­ză sis­te­mul de IA în alte sco­puri decât cele mi­li­ta­re, de apă­ra­re sau de se­cu­ri­ta­te na­țio­na­lă ar tre­bui să asi­gu­re con­for­mi­ta­tea sis­te­mu­lui de IA cu pre­zen­tul re­gu­la­ment, cu ex­cep­ția ca­zu­lui în care sis­te­mul res­pec­tă deja pre­zen­tul re­gu­la­ment. Sis­te­me­le de IA in­tro­du­se pe piață sau puse în func­țiu­ne pen­tru un scop care face obiec­tul ex­clu­de­rii, și anume în scop mi­li­tar, de apă­ra­re sau de se­cu­ri­ta­te na­țio­na­lă, și pen­tru unul sau mai multe sco­puri care nu fac obiec­tul ex­clu­de­rii, de exem­plu în sco­puri ci­vi­le sau de apli­ca­re a legii, intră în do­me­ni­ul de apli­ca­re al pre­zen­tu­lui re­gu­la­ment, iar fur­ni­zo­rii sis­te­me­lor res­pec­ti­ve ar tre­bui să asi­gu­re con­for­mi­ta­tea cu pre­zen­tul re­gu­la­ment. În aces­te ca­zuri, fap­tul că un sis­tem de IA poate intra în do­me­ni­ul de apli­ca­re al pre­zen­tu­lui re­gu­la­ment nu ar tre­bui să afec­te­ze po­si­bi­li­ta­tea ca en­ti­tă­ți­le care des­fă­șoa­ră ac­ti­vi­tăți de se­cu­ri­ta­te na­țio­na­lă, de apă­ra­re și mi­li­ta­re, in­di­fe­rent de tipul de en­ti­ta­te care des­fă­șoa­ră ac­ti­vi­tă­ți­le res­pec­ti­ve, să uti­li­ze­ze sis­te­me de IA în sco­puri de se­cu­ri­ta­te na­țio­na­lă, mi­li­ta­re și de apă­ra­re, uti­li­za­re care este ex­clu­să din do­me­ni­ul de apli­ca­re al pre­zen­tu­lui re­gu­la­ment. Un sis­tem de IA in­tro­dus pe piață în sco­puri ci­vi­le sau de apli­ca­re a legii și care este uti­li­zat cu sau fără mo­di­fi­cări în sco­puri mi­li­ta­re, de apă­ra­re sau de se­cu­ri­ta­te na­țio­na­lă nu ar tre­bui să intre în do­me­ni­ul de apli­ca­re al pre­zen­tu­lui re­gu­la­ment, in­di­fe­rent de tipul de en­ti­ta­te care des­fă­șoa­ră ac­ti­vi­tă­ți­le res­pec­ti­ve.