Con­si­de­ren­tul 133

O va­ri­e­ta­te de sis­te­me de IA poate ge­ne­ra can­ti­tăți mari de con­ți­nut sin­te­tic, pe care oa­me­nii ajung să îl dis­tingă din ce în ce mai greu de con­ți­nu­tul au­ten­tic, ge­ne­rat de om. Dis­po­ni­bi­li­ta­tea pe scară largă și ca­pa­bi­li­tă­ți­le din ce în ce mai mari ale aces­tor sis­te­me au un im­pact sem­ni­fi­ca­tiv asu­pra in­te­gri­tă­ții eco­sis­te­mu­lui in­for­ma­țio­nal și a în­cre­de­rii în aces­ta, generând noi ris­curi de dez­in­for­ma­re și ma­ni­pu­la­re la scară largă, de fra­u­dă, de uzur­pa­re a iden­ti­tă­ții și de in­du­ce­re în eroa­re a con­su­ma­to­ri­lor. Având în ve­de­re im­pac­tul res­pec­tiv, rit­mul teh­no­lo­gic rapid și ne­ce­si­ta­tea unor noi me­to­de și teh­nici de ur­mă­ri­re a ori­gi­nii in­for­ma­ți­i­lor, este oport­un să se so­li­ci­te fur­ni­zo­ri­lor aces­tor sis­te­me să în­cor­po­re­ze so­lu­ții teh­ni­ce care să per­mi­tă mar­ca­rea într-​un for­mat pre­lu­cra­bil auto­mat și de­tec­ta­rea fap­tu­lui că re­zul­ta­tul a fost ge­ne­rat sau ma­ni­pu­lat de un sis­tem de IA, și nu de un om. Aces­te teh­nici și me­to­de ar tre­bui să fie su­fi­cient de fi­a­bi­le, in­te­ro­pe­ra­bi­le, efi­ca­ce și ro­bus­te, în mă­su­ra în care acest lucru este fe­za­bil din punct de ve­de­re teh­nic, ținând seama de teh­ni­ci­le dis­po­ni­bi­le sau de o com­bi­na­ție de ast­fel de teh­nici, cum ar fi fi­li­gra­ne, iden­ti­fi­cări prin in­ter­me­di­ul me­ta­da­te­lor, me­to­de crip­to­gra­fi­ce pen­tru a do­ve­di pro­ve­nien­ța și au­ten­ti­ci­ta­tea con­ți­nu­tu­lui, me­to­de de în­re­gis­tra­re, am­pren­te di­gi­ta­le sau alte teh­nici, după caz. Atunci când pun în apli­ca­re aceas­tă obli­ga­ție, fur­ni­zo­rii ar tre­bui, de ase­me­nea, să țină seama de par­ti­cu­la­ri­tă­ți­le și li­mi­tă­ri­le di­fe­ri­te­lor ti­puri de con­ți­nut și de evo­lu­ți­i­le teh­no­lo­gi­ce și ale pie­ței re­le­van­te în do­me­niu, ast­fel cum se re­flec­tă în sta­di­ul de avan­sa­re ge­ne­ral re­cu­nos­cut al teh­no­lo­gi­ei. Ast­fel de teh­nici și me­to­de pot fi puse în apli­ca­re la nive­lul sis­te­mu­lui de IA sau la nive­lul mo­de­lu­lui de IA, in­clu­siv al mo­de­le­lor de IA de uz ge­ne­ral care ge­ne­rea­ză con­ți­nut, facilitând ast­fel în­de­pli­ni­rea aces­tei obli­ga­ții de către fur­ni­zo­rul din aval al sis­te­mu­lui de IA. Este oport­un să se aibă în ve­de­re că, pen­tru a rămâne pro­por­țio­na­lă, aceas­tă obli­ga­ție de mar­ca­re nu ar tre­bui să vi­ze­ze sis­te­me­le de IA care în­de­pli­nesc în prin­ci­pal o func­ție de asis­ta­re pen­tru edi­ta­rea stan­dard sau sis­te­me­le de IA care nu mo­di­fi­că în mod sub­stan­ți­al da­te­le de in­tra­re fur­ni­za­te de im­ple­men­ta­tor sau se­man­ti­ca aces­to­ra.

View official legal text on EUR-Lex

Need help navigating the AI Act?

Let Kladero help you.

Get in Touch

Kladero — The Partner for Practical AI Adoption

Kladero helps organizations shape AI opportunities into useful systems, responsible workflows, and the knowledge to operate them well.
We offer a variety of products and services, ranging from AI development and integration to AI Act readiness and hands-on training. Talk to us to find out more.