Ar­ti­co­lul 75c: Ne­con­for­mi­ta­te, amenzi și pe­na­li­tăți cu titlu co­mi­na­to­riu

Dacă Ofi­ci­ul pen­tru IA con­sta­tă că un ope­ra­tor care intră sub in­ci­den­ța ar­ti­co­lu­lui 75 ali­ne­a­tul (1) nu res­pec­tă dis­po­zi­ți­i­le re­le­van­te ale pre­zen­tu­lui re­gu­la­ment sau an­ga­ja­men­te­le că­ro­ra li s-a con­fe­rit ca­rac­ter obli­ga­to­riu în te­me­iul ar­ti­co­lu­lui 75b, adop­tă o de­ci­zie de sta­bi­li­re a unei ast­fel de ne­con­for­mi­tăți.

Îna­in­te de a adop­ta o de­ci­zie în te­me­iul ali­ne­a­tu­lui (1), Ofi­ci­ul pen­tru IA co­mu­ni­că con­sta­tă­ri­le pre­li­mi­na­re ope­ra­to­ru­lui în cauză. În con­sta­tă­ri­le pre­li­mi­na­re, Ofi­ci­ul pen­tru IA ex­pli­că mă­su­ri­le pe care are de gând să le ia sau pe care con­si­de­ră că ar tre­bui să le ia ope­ra­to­rul vizat pen­tru a re­zol­va efi­cient pro­ble­me­le de­tec­ta­te în con­sta­tă­ri­le pre­li­mi­na­re.

În de­ci­zia luată în te­me­iul ali­ne­a­tu­lui (1) de la pre­zen­tul ar­ti­col, Ofi­ci­ul pen­tru IA im­pu­ne, când este cazul, ope­ra­to­ru­lui vizat să ia mă­su­ri­le ne­ce­sa­re pen­tru a asi­gu­ra res­pec­ta­rea pre­ve­de­ri­lor re­le­van­te ale pre­zen­tu­lui re­gu­la­ment într-​o pe­ri­oa­dă de timp re­zo­na­bi­lă pre­ci­zată în aces­tea și să fur­ni­ze­ze in­for­ma­ții des­pre mă­su­ri­le pe care ope­ra­to­rul res­pec­tiv in­ten­țio­nea­ză să le ia pen­tru a se con­for­ma de­ci­zi­ei. Ope­ra­to­rul vizat fur­ni­zea­ză Ofi­ci­u­lui pen­tru IA o des­cri­e­re a mă­su­ri­lor pe care le-a luat pen­tru a asi­gu­ra res­pec­ta­rea de­ci­zi­ei la pu­ne­rea lor în apli­ca­re. Îna­in­te de a so­li­ci­ta orice mă­su­ră, Ofi­ci­ul pen­tru IA se poate an­ga­ja într-​un di­a­log struc­tu­rat cu ope­ra­to­rul sis­te­mu­lui de IA vizat. În cur­sul aces­tui di­a­log, ope­ra­to­rul poate pro­pu­ne an­ga­ja­men­te în con­for­mi­ta­te cu ar­ti­co­lul 75b.

O de­ci­zie adop­ta­tă în te­me­iul ali­ne­a­tu­lui (7) de la pre­zen­tul ar­ti­col poate fi în­so­ți­tă de im­pu­ne­rea de sanc­țiuni în con­for­mi­ta­te cu ar­ti­co­lul 99 ali­ne­a­tul (3)-(7), dis­po­zi­ții care se apli­că mu­ta­tis mu­tan­dis Ofi­ci­u­lui pen­tru IA în exe­cu­ta­rea sar­ci­ni­lor sale de su­pra­ve­ghe­re și de asi­gu­ra­re a res­pec­tă­rii legii men­țio­na­te la ar­ti­co­lul 75 ali­ne­a­tul (1).

În spe­cial, ur­mă­toa­re­le ac­țiuni fac obiec­tul unor amenzi ad­mi­nis­tra­ti­ve, ast­fel cum se men­țio­nea­ză la ar­ti­co­lul 99 ali­ne­a­tul (4):

Fur­ni­za­rea de in­for­ma­ții in­co­rec­te, in­com­ple­te sau în­șe­lă­toa­re Ofi­ci­u­lui pen­tru IA ca răs­puns la o ce­re­re atra­ge după sine amenzi ad­mi­nis­tra­ti­ve, ast­fel cum se men­țio­nea­ză la ar­ti­co­lul 99 ali­ne­a­tul (5).

Ofi­ci­ul pen­tru IA poate adop­ta o de­ci­zie de im­pu­ne­re a unor pe­na­li­tăți cu titlu co­mi­na­to­riu pen­tru a obli­ga ope­ra­to­rii care intră în sfera sa de com­pe­ten­ță în te­me­iul ar­ti­co­lu­lui 75 ali­ne­a­tul (1):

Res­pec­ti­ve­le pe­na­li­tăți sunt efi­ca­ce și pro­por­țio­na­le și, după caz, nu de­pă­șesc pe zi 5 % din ve­ni­tul zil­nic mediu sau din cifra de afa­ceri anu­a­lă la nivel mondi­al din exer­ci­ți­ul fi­nan­ci­ar pre­ce­dent, cal­cu­lat de la data sta­bi­li­tă în de­ci­zie.

Cur­tea de Jus­ti­ție a Uniu­nii Eu­ro­pe­ne are com­pe­ten­ța ju­ris­dic­țio­na­lă ne­li­mi­ta­tă de a con­tro­la de­ci­zi­i­le Ofi­ci­u­lui pen­tru AI prin care se sta­bi­lesc o amen­dă sau o pe­na­li­ta­te cu titlu co­mi­na­to­riu în te­me­iul pre­zen­tu­lui ar­ti­col. Cur­tea de Jus­ti­ție poate eli­mi­na, re­du­ce sau mări amen­da sau pe­na­li­ta­tea cu titlu co­mi­na­to­riu im­pu­să.

Fon­du­ri­le co­lec­ta­te prin im­pu­ne­rea amen­zi­lor sau pe­na­li­tă­ți­lor cu titlu co­mi­na­to­riu în te­me­iul pre­zen­tu­lui ar­ti­col con­tri­bu­ie la bu­ge­tul ge­ne­ral al Uniu­nii.

Com­pe­ten­țe­le con­fe­ri­te Ofi­ci­u­lui pen­tru IA prin pre­zen­tul ar­ti­col sunt su­pu­se unui ter­men de pre­scrip­ție de cinci ani. Ter­me­nul de pre­scrip­ție în­ce­pe să curgă de la data la care s-a pro­dus în­căl­ca­rea. Cu toate aces­tea, în cazul unor în­căl­cări con­ti­nue sau re­pe­ta­te, ter­me­nul de pre­scrip­ție în­ce­pe să curgă din ziua în­ce­tă­rii în­căl­că­rii.

Com­pe­ten­ța Ofi­ci­u­lui pen­tru IA de a asi­gu­ra res­pec­ta­rea de­ci­zi­i­lor luate în te­me­iul pre­zen­tu­lui ar­ti­col face obiec­tul unui ter­men de pre­scrip­ție de cinci ani. Ter­me­nul de pre­scrip­ție în­ce­pe să curgă de la data la care de­ci­zia de­vi­ne de­fi­ni­ti­vă.

Actul de pu­ne­re în apli­ca­re men­țio­nat la ar­ti­co­lul 75d ali­ne­a­tul (3) pre­ci­zea­ză pri­mul și al doi­lea pa­ra­graf de la pre­zen­tul ali­ne­at, in­clu­siv cir­cum­stan­țe­le în care ter­me­ne­le de pre­scrip­ție sunt în­tre­rup­te.

În cazul în care Ofi­ci­ul pen­tru IA sta­bi­leș­te că nu exis­tă mo­ti­ve pen­tru adop­ta­rea unei de­ci­zii de ne­con­for­mi­ta­te, aces­ta în­chi­de pro­ce­du­ra printr-​o de­ci­zie. Res­pec­ti­va de­ci­zie se apli­că ime­di­at.