Con­si­de­ren­tul 125

Având în ve­de­re com­ple­xi­ta­tea sis­te­me­lor de IA cu grad ri­di­cat de risc și ris­cu­ri­le aso­ci­a­te aces­to­ra, este im­por­tant să se dezvol­te o pro­ce­du­ră adec­va­tă de eva­lu­a­re a con­for­mi­tă­ții pen­tru sis­te­me­le de IA cu grad ri­di­cat de risc care im­pli­că or­ga­nis­me no­ti­fi­ca­te, așa-​numita eva­lu­a­re a con­for­mi­tă­ții de către terți. Cu toate aces­tea, având în ve­de­re ex­pe­rien­ța ac­tu­a­lă a or­ga­nis­me­lor pro­fe­sio­na­le de cer­ti­fi­ca­re îna­in­te de in­tro­du­ce­rea pe piață în do­me­ni­ul si­gu­ran­ței pro­du­se­lor și na­tu­ra di­fe­ri­tă a ris­cu­ri­lor im­pli­ca­te, este oport­un să se li­mi­te­ze, cel puțin într-​o fază ini­ția­lă de apli­ca­re a pre­zen­tu­lui re­gu­la­ment, do­me­ni­ul de apli­ca­re al eva­luă­rii con­for­mi­tă­ții de către terți pen­tru sis­te­me­le de IA cu grad ri­di­cat de risc, al­te­le decât cele le­ga­te de pro­du­se. Prin ur­ma­re, eva­lu­a­rea con­for­mi­tă­ții unor ast­fel de sis­te­me ar tre­bui să fie efec­tu­a­tă, ca re­gu­lă ge­ne­ra­lă, de către fur­ni­zor pe pro­pria răs­pun­de­re, cu sin­gu­ra ex­cep­ție a sis­te­me­lor de IA des­ti­na­te a fi uti­li­za­te pen­tru bi­o­me­trie.