Con­si­de­ren­tul 60

Sis­te­me­le de IA uti­li­za­te în do­me­ni­i­le mi­gra­ți­ei, azi­lu­lui și ges­tio­nă­rii con­tro­lu­lui la fron­ti­e­re afec­tea­ză per­soa­ne care se află ade­sea într-​o po­zi­ție de­o­se­bit de vul­ne­ra­bi­lă și care de­pind de re­zul­ta­tul ac­țiu­ni­lor au­to­ri­tă­ți­lor pu­bli­ce com­pe­ten­te. Acu­ra­te­țea, ca­rac­te­rul ne­dis­cri­mi­na­to­riu și trans­pa­ren­ța sis­te­me­lor de IA uti­li­za­te în aces­te con­tex­te sunt, prin ur­ma­re, de­o­se­bit de im­por­tan­te pen­tru a ga­ran­ta res­pec­ta­rea drep­tu­ri­lor fun­damen­ta­le ale per­soa­ne­lor afec­ta­te, în spe­cial a drep­tu­ri­lor aces­to­ra la li­be­ră cir­cu­la­ție, ne­dis­cri­mi­na­re, pro­tec­ția vie­ții pri­va­te și a da­te­lor cu ca­rac­ter per­so­nal, pro­tec­ție in­ter­națio­na­lă și bună ad­mi­nis­tra­re. Prin ur­ma­re, este oport­un să fie cla­si­fi­ca­te ca prezentând un grad ri­di­cat de risc, în mă­su­ra în care uti­li­za­rea lor este per­mi­să în te­me­iul drep­tu­lui Uniu­nii și al drep­tu­lui in­tern re­le­vant, sis­te­me­le de IA des­ti­na­te a fi uti­li­za­te de către au­to­ri­tă­ți­le pu­bli­ce com­pe­ten­te ori în nu­me­le aces­to­ra sau de către in­sti­tu­ți­i­le, or­ga­ne­le, ofi­ci­i­le sau agen­ți­i­le Uniu­nii care au atri­bu­ții în do­me­ni­i­le mi­gra­ți­ei, azi­lu­lui și ges­tio­nă­rii con­tro­lu­lui la fron­ti­e­re ca po­li­gra­fe și in­stru­men­te si­mi­la­re, pen­tru a eva­lua anu­mi­te ris­curi pre­zen­ta­te de per­soa­ne­le fi­zi­ce care intră pe te­ri­to­ri­ul unui stat mem­bru sau care so­li­ci­tă viză sau azil, pen­tru a acor­da asis­ten­ță au­to­ri­tă­ți­lor pu­bli­ce com­pe­ten­te în ceea ce pri­veș­te exa­mi­na­rea, in­clu­siv eva­lu­a­rea con­e­xă a fi­a­bi­li­tă­ții pro­be­lor, a ce­re­ri­lor de azil, de vize și de per­mi­se de șe­de­re și a plângerilor afe­ren­te cu pri­vi­re la obiec­ti­vul de sta­bi­li­re a eli­gi­bi­li­tă­ții per­soa­ne­lor fi­zi­ce care so­li­ci­tă un sta­tut, în sco­pul de­tec­tă­rii, al re­cu­noaș­te­rii sau al iden­ti­fi­că­rii per­soa­ne­lor fi­zi­ce în con­tex­tul mi­gra­ți­ei, al azi­lu­lui și al ges­tio­nă­rii con­tro­lu­lui la fron­ti­e­re, cu ex­cep­ția ve­ri­fi­că­rii do­cu­men­te­lor de că­lă­to­rie. Sis­te­me­le de IA din do­me­ni­ul mi­gra­ți­ei, azi­lu­lui și ges­tio­nă­rii con­tro­lu­lui la fron­ti­e­re re­gle­men­ta­te de pre­zen­tul re­gu­la­ment ar tre­bui să res­pec­te ce­rin­țe­le pro­ce­du­ra­le re­le­van­te sta­bi­li­te de Re­gu­la­men­tul (CE) nr. 810/2009 al Par­la­men­tu­lui Eu­ro­pean și al Con­si­li­u­lui^[39], de Di­rec­ti­va 2013/32/UE a Par­la­men­tu­lui Eu­ro­pean și a Con­si­li­u­lui^[40] și de alte dis­po­zi­ții re­le­van­te din drep­tul Uniu­nii. Sta­te­le mem­bre sau in­sti­tu­ți­i­le, or­ga­ne­le, ofi­ci­i­le și agen­ți­i­le Uniu­nii nu ar tre­bui în niciun caz să uti­li­ze­ze sis­te­me­le de IA în do­me­ni­ul mi­gra­ți­ei, azi­lu­lui și ges­tio­nă­rii con­tro­lu­lui la fron­ti­e­re ca mij­loc de elu­da­re a obli­ga­ți­i­lor lor in­ter­națio­na­le în te­me­iul Con­ven­ți­ei ONU pri­vind sta­tu­tul re­fu­gi­a­ți­lor în­toc­mi­tă la Ge­ne­va la 28 iulie 1951, ast­fel cum a fost mo­di­fi­ca­tă prin Pro­to­co­lul din 31 ia­nu­a­rie 1967. De ase­me­nea, res­pec­ti­ve­le sis­te­me de IA nu ar tre­bui să fie uti­li­za­te pen­tru a în­căl­ca în vreun fel prin­ci­pi­ul ne­re­tur­nă­rii sau pen­tru a re­fu­za căi le­ga­le si­gu­re și efi­ca­ce de in­tra­re pe te­ri­to­ri­ul Uniu­nii, in­clu­siv drep­tul la pro­tec­ție in­ter­națio­na­lă.